Рішення

від 16.12.2008 по справі 8/178-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У

к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 грудня 2008 р.           Справа 8/178-08

за

позовом:Приватного

підприємства "МЕГАПАК - 06" (вул. Фонтанська дорога, 8/3, кв. 4, м.

Одеса, 69005, код ЄДРПОУ 34320931)  

до:Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден. код  НОМЕР_1) 

про

стягнення 47 948,00 грн.

Головуючий суддя         

Cекретар судового

засідання 

Представники

          позивача :   Цавахідіс Георгіос, директор

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено

позов про стягнення з відповідача 47948 грн. боргу за отриману по накладним

продукцію за період з 08.06.07 р. по 17.03.08 р.

Відповідач  відзиву на позовну заяву суду в засідання не

надав і не надіслав, в судове засідання без поважних причин не з'явився, вимоги

ухвали суду від 14.11.08 р.  не виконав.

Ухвала суду від 14.11.08 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд

підприємством  зв'язку  не повернена , що стверджується поштовим

повідомленням про вручення поштової кореспонденції та розцінюється судом

як  вручення її відповідачу і тим самим

повідомлення його належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких

обставин  суд вважає, що вжив всі залежні

від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином, суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній

матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представник

позивача свої позовні вимоги підтримав повністю мотивуючи тим , що ним  за період з 08.06.07 р. по 17.03.08 р. було

поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 107152 грн. за яку відповідач

розрахувався частково.

По

клопотанню представника  позивача справа

розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши

матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника  позивача, судом встановлено , що відповідач

по усній домовленості отримав у позивача по накладним за період з 08.06.07 р.

по 17.03.08 р. продукцію на загальну суму 107152 грн., що стверджується

наданими накладними та обопільно підписаним сторонами актом звірки.

Судом

встановлено , що відповідач провів з позивачем в добровільному порядку часткові

розрахунки за отриману по накладним продукцію на загальну суму 59204 грн. , що

стверджується  платіжними дорученнями та

актом звірки .

Таким

чином , станом на день розгляду справи в суді борг відповідача перед позивачем

за отриману по накладним продукцію складає 47948 грн.

В

зв'язку з невиконанням відповідачем належним чином свого обов'язку по проведенню

розрахунків за отриману по накладним продукцію позивачем на його адресу було

надіслано претензію № 2310 від 22.10.08 р. , яка згідно поштового опису

надіслана відповідачу 23.10.08 р. Дана претензія залишена відповідачем без

відповіді та оплати.

Відповідно

до ст. 525 ЦК України  одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння 

зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або

законом.

Відповідно

до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має

виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного

кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно

ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено 

строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей

строк  (термін), а якщо не встановлений

строк , кредитор має  право вимагати його

в будь - який час.

На

день розгляду справи  в суді відповідач

доказів сплати в добровільному порядку 

решти боргу  в сумі 47948 грн.

позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи

позовні вимоги  судом задовольняються в

повній сумі 47948 грн. , з віднесенням 

судових  витрат по позову за

рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду

доведено з його вини.

          Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526

,530,614 Цивільного кодексу України, ст. 44, 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116

Господарського процесуального кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

1.

Позовні вимоги задоволити.

2.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , іден. код  НОМЕР_1(р/р НОМЕР_2 в КБ Вінницька АКБ

"СІБ", МФО 302861) на користь Приватного підприємства "МЕГАПАК -

06", вул. Фонтанська дорога, 8/3, кв. 4, м. Одеса, 69005, код ЄДРПОУ

34320931 (р/р 2600730012600 в Одеській філії ВАТ "ВІЕЙБІ Банк",  МФО 328726) 47948 грн. боргу, 479,48 грн.

державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення

судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної

сили.

Суддя                                             

          Повний текст рішення суду оформлено і

підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  19 грудня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачу