Ухвала

від 15.12.2008 по справі 6/8-08(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про

відмову в прийнятті позовної заяви

15

грудня 2008 р.

Справа № 6/8-08(02-2)

          Суддя господарського суду Говор

Н.Д.  , розглянувши матеріали

за

позовом:Відкритого

акціонерного товариства "Укрексімбанк", м. Київ в особі філії ВАТ

"Укрексімбанку" в м. Вінниці  

до:Суб"єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1., АДРЕСА_1

до:

ОСОБА_2 ., АДРЕСА_2

про

стягнення 27 141,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

        До господарського суду Вінницької

області подано позовну заяву про стягнення з першого  відповідача 27141,49 грн. заборгованості

шляхом звернення стягнення на заставлене майно майнового поручителя - фізичної

особи ОСОБА_2.

     Проаналізувавши дану позовну заяву разом

із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті

даного позову з огляду на наступне.

        Так відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК

України, господарським судам України підвідомчі: 1) справи у спорах, що

виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів,

у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав,      2) справи про банкрутство; 3) справи за

заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань,

віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4)

справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським

товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі

учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)

господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та

припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

   Згідно з ст. 21 ГПК України сторонами в

судовому процесі- позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та

організації, зазначені у ст 1 ГПК України, зокрема установи, громадяни, які

здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в

установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької

діяльності     

      Натомість, позивачем заявлено вимогу

стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.  27 141,49 грн. заборгованості та шляхом

звернення стягнення на заставлене майно майнового поручителя - фізичної особи

ОСОБА_2 .

     На підставі п. 1 ст. 62 ГПК України - суд

відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в

господарських судах України.

     Отже враховуючи вищевикладене,  суд 

дійшов того висновку, що зазначена заявлена позивачем вимога не підлягає

розгляду в господарському суді, оскільки вона не узгоджується з правилами

підвідомчості, встановленими чинним 

господарським процесуальним законодавством. 

Керуючись

п. 1 ст. 62, ст. ст.  1, 21, 86, 87, 115

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної

заяви  № 074-09/2785  від 08.12.08 

на 3-харкушах відмовити.

2. Позовні матеріали  на57- миаркушах повернути позивачу.

3. У

відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 271,42 грн.,  сплачене Меморіальним ордером  № 3548   

від 10.12.2008 р.  ,   підлягає поверненню.

4.

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05

"Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення  судових процесів,

пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені  для оплати витрат  з інформаційно-технічного забезпечення

судового процесу грошові кошти в сумі 118,00 грн., сплачені Меморіальним

ордером  № 3544 від 10.12.2008 р. ,  підлягають поверненню.

          5. Ухвалу надіслати позивачу.

6.

Копію ухвали надіслати  відповідачу.

Суддя                                                                    

Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - в наряд