Ухвала

від 16.11.2012 по справі 5006/42/9б/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа № 5006/42/9б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2012 р. по справі № 5006/42/9Б/2012 за заявою ДП "Дзержинськекоенергоресурс" ТОВ "Східна вугільно-енергетична компанія" до ТОВ "Підприємство енергетичного постачання "Горенерго" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька 14.11.2012 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2012 р. по справі № 5006/42/9Б/2012.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2012 р. по справі № 5006/42/9Б/2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Підприємство енергетичного постачання "Горенерго".

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам по справі, так як ксерокопія фіскального чеку № 9792 від 26.10.2012 р., яка додана до касаційної скарги, не є належним доказом направлення копії касаційної скарги ліквідатору боржника арбітражному керуючому Мернику О.В.

Крім того, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька не надано суду доказів направлення копії касаційної скарги кредиторам по справі: ДП "Дзержинськекоенергоресурс", ТОВ "Східна вугільно-енергетична компанія", ТОВ "ДТЕК Трейдінг", ТОВ "ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.

В порушення вимог ГПК України, у касаційній скарзі Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька не зазначено, які саме норми процесуального права порушені судом апеляційної інстанції при прийнятті ухвали від 10.12.2012 р. про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження та поверненні без розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012 р., а подана касаційна скарга скарзі Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2012 р. по суті зводиться до оскарження ухвали господарського суду першої інстанції від 28.03.2012 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження по справі.

Згідно п.6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.п.3, 6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2012 р. по справі № 5006/42/9Б/2012 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.