Рішення

від 20.11.2012 по справі 36/5005/9100/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.12 Справа № 36/5005/9100/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Кривбас", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 25 429, 40 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Антонов Д.А., довіреність б/н від 05.11.2012

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Кривбас» (надалі - Позивач), звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства «Криворізька косметологічна лікарня» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 22 994,18 грн., пені в розмірі 2 013,25 грн., 398,98 грн. трьох відсотків річних, 22,99 грн. інфляційних витрат за договором оренди №18/11 від 01.01.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР "ПРОГРАМА" ЛТД".

20.11.2012 Позивач подав заяву вих. №б/н від 20.11.2012 про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

В судовому засіданні 06.11.2012 розгляд справи був відкладений на 20.11.2012 в зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази до матеріалів справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме -порушення строків оплати за оренду приміщення. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав Договір оренди №18/11 від 01.01.2011, додаток №1 від 25.11.2011, додаток №2 від 23.12.2011 до Договору, акт приймання-передачі від 01.01.2011, претензію вих. №15 від 24.05.2012, договір №15/1а від 01.04.2001, акт приймання-передачі приміщення від 01.04.2001, додатки №№1-10 до договору №15/1а від 01.04.2001, рахунки-фактури №СФ-000583 від 01.08.2012, №СФ-000530 від 03.07.2012, №СФ-000410 від 01.06.2012, №СФ-000443 від 01.06.2012, №СФ-000357 від 01.05.2012, №СФ-000286 від 01.04.2012, №СФ-000168 від 01.03.2012, №СФ-000092 від 02.02.2012, №СФ-000016 від 03.01.2012, №СФ-000716 від 02.12.2011, №СФ-000633 від 01.11.2011, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №б/н від 31.07.2012, №ОУ-0000538 від 31.07.2012, №ОУ-0000413 від 30.06.2012, №ОУ-0000446 від 25.06.2012, №ОУ-0000360 від 31.05.2012, №ОУ-0000324 від 25.05.2012, №ОУ-0000289 від 30.04.2012, №ОУ-0000167 від 31.03.2012, №ОУ-0000137 від 29.02.2012, №ОУ-0000016 від 31.01.2012, №ОУ-0747 від 31.12.2011, №ОУ-0746 від 30.11.2011, виписки банку.

Позивач керуючись п.п.5.1., 5.2., 9.2. договору оренди №18/11 від 01.01.2011, нормами Цивільного та Господарського кодексів України, просить стягнути з Відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 22 994,18 грн., пеню в розмірі 2 013,25 грн., 398,98 грн. три відсотки річних, 22,99 грн. інфляційних витрат.

Відповідач у призначені на 06.11.2012, 20.11.2012 судові засідання не з'явився; відзив на позовну заяву не надав; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 05.11.2012 підтверджено місцезнаходження Відповідача за вказаною у позовній заяві адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Отто Брозовського, будинок 48.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Таким чином, оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЦЕНТР «ПРОГРАМА» ЛТД» в судове засідання 20.11.2012 не з'явилась. 20.11.2012 до канцелярії суду надійшла заява, в якій ТОВ «ТЕХНОЦЕНТР «ПРОГРАМА» ЛТД» просить розглядати справу без його участі, просить задовольнити позовні вимоги Позивача в повному обсязі.

В судовому засіданні 20.11.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2001 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЦЕНТР «ПРОГРАМА» ЛТД» (Третя особа, Орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Кривбас» (Позивач, Орендар) уклали договір №15/1а оренди нежитлових приміщень, відповідно до п.1.1. якого Третя особа надала, а Позивач прийняв у тимчасове платне володіння дві 4-х поверхові нежитлові будівлі з прилеглими до них прибудовами, окремо розміщеними будовами, мощенням, які розташовані на території загальною площею 10080,31 кв.м., розташованих за адресою м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 48.

Відповідно до п.3.7. зазначеного Договору, Позивав має право передавати об'єкт оренди в суборенду.

01.01.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Планета-Кривбас» (Позивач, Орендар) та комунальне підприємство "Криворізька косметологічна лікарня" (Відповідач, Орендодавець) уклали договір оренди №18/11 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у тимчасове користування приміщення загальною площею 80,2 кв.м., які знаходяться в будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 48. Орендовані приміщення знаходяться в тимчасовому володінні і користуванні Позивача відповідно до Договору оренди №15/1а від 01.04.2001, укладеному між Позивачем та Третьою особою (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору, передача об'єкта оренди оформлюється актом здачі-приймання.

Акт здачі-приймання складений та підписаний Позивачем і Відповідачем 01.01.2011.

Згідно з п.4.1. Договору, останній набирає чинності з моменту підписання представниками сторін Акту здачі-приймання і діє до 31.12.2011.

Додатком №2 від 23.12.2011 до Договору, строк його дії був продовжений до 31.12.2012.

Розмір орендної плати, відповідно до п.5.1. Договору, за об'єкт оренди складає 66,13 грн. за 1 кв.м. в місяць, і включає в себе експлуатаційні витрати Орендодавця по утриманню об'єкта оренди, а також понесені Орендодавцем витрати по наданню додаткових послуг в інтересах Орендаря. Загальна сума орендної плати складає 5 303,00 грн. в місяць без ПДВ.

Доповненням №1 від 25.11.2011 до Договору Позивач та Відповідач погодили, що з 01.12.2011 розмір щомісячної орендної плати, без урахування вартості електроенергії складає 68,00 грн. за 1 м.кв. без ПДВ. Орендатор компенсує Орендодавцю вартість спожитої електроенергії згідно з показів електролічильника. Компенсація електроенергії оплачується згідно з виставлених рахунків не пізніше 5-ти банківських днів з дати пред'явлення рахунку. Розмір орендної плати за об'єкт оренди, без врахування вартості електроенергії, складає 5 454,00 грн. без ПДВ в місяць.

Відповідно до п.5.2. Договору, орендна плата сплачується шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 5 числа поточного місяця авансовими платежами.

Виходячи із наданих Позивачем Договору, акту приймання-передачі від 01.01.2011, Відповідач з 01.01.2011 здійснює оренду приміщень загальною площею 80,2 кв.м., які знаходяться в будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 48

Відповідач зобов'язання по договору в частині розрахунків за оренду Об'єкта оренди та відшкодування вартості спожитої електроенергії виконав не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість Відповідача перед Позивачем в сумі 22 994,18 грн. (за період оренди з 01.01.2011 по 01.07.2012).

Пунктом 9.2. Договору сторони погодили, що у випадку прострочення сплати орендних платежів Орендатор несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1,0% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня.

Позивач нарахував пеню за період прострочення з 04.01.2012 по 01.08.2012 в сумі 2 013,25 грн.

Крім того, керуючись ст.625 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути 398,98 грн. три відсотки річних (за період прострочення 04.01.2012 -01.08.2012 (211 днів)), 22,99 грн. інфляційних витрат (за період прострочення 04.01.2012 -01.08.2012).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Відповідач, в установлений Договором строк, оплату за оренду Об'єкту оренди та відшкодування вартості спожитої електроенергії не здійснив. Таким чином, на час звернення Позивача до суду, заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 22 994,18 грн.

Доказів сплати суми заборгованості в розмірі 22 994,18 грн. на момент розгляду спору Відповідач суду не надав.

З огляду на вищевикладене вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 22 994,18 грн. слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову і відмову прийнято господарським судом.

20.11.2012 Позивач подав заяву вих. №б/н від 20.11.2012 про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2 013,25 грн., 398,98 грн. трьох відсотків річних, 22,99 грн. інфляційних витрат. Заява підтримана Позивачем, наслідки відмови Позивачу відомі, а отже заява підлягає задоволенню, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Криворізька косметологічна лікарня» (50000, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, будинок 48, код ЄДРПОУ 01280830) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Кривбас» (50006, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 8/18, код ЄДРПОУ 31385069) 22 994,18 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 18 копійок) заборгованості; 1 455,37 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять гривень 37 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В частині позовних вимог про стягнення 2 013,25 грн. пені, 398,98 грн. трьох відсотків річних, 22,99 грн. інфляційних витрат припинити провадження по справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.11.2012

Суддя А.Є. Соловйова