Ухвала
від 22.11.2012 по справі 4101-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення заяви

22.11.2012№02-09/4101-2012

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічов М. М., розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінгвіст - ОК», м. Сімферополь, ідентифікаційний код 32956475

про порушення справи про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінгвіст - ОК» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції діючій на час подання заяви, розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом» визначається, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ), іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 4 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачене цим Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5, 7, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про порушення справи про банкрутство заявникові.

Додаток: заява на одному аркуші, конверт.

Суддя М.М. Іллічов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27613155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4101-2012

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні