Cправа № 2a-0770/3093/12
Рядок статзвітності № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача -не з'явився,
представника відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»про стягнення податкового боргу у розмірі 30439,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 08 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 15 листопада 2012 року .
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ», якою просить, стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 30439,68 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ»допустило податковий борг на суму 30439,68 грн., який виник на підставі самостійно поданої податкової звітності, застосованих штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені.
08 листопада 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути справу за наявними у справі матеріалами (а.с. 40).
В судові засідання, що проходили 30 жовтня 2012 року та 08 листопада 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ»було зареєстроване 20 листопада 1991 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518307 (а.с. 6).
Згідно вказаного свідоцтва та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 208 (а.с. 7), місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 135.
10 січня 2011 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок) № 3357 за 2011 рік. Вказаною декларацією відповідач нарахував суму земельного податку на 2011 рік в розмірі 17568 грн. (в місячному розмірі 1464 грн.) (а.с.а.с. 25, 26).
23 грудня 2011 року відповідач подав до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок) № 51961 за 2011 рік, якою відповідач збільшив на 1464 грн. в місячному розмірі податкове зобов'язання по земельному податку на 2011 рік (а.с.а.с. 23, 24).
Однак відповідач не повністю сплатив земельний податок за 2011 рік у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 26985,80 грн..
Також відповідачу нараховано пеню по земельному податку в сумі 155,79 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.а.с. 12-15).
20 грудня 2011 року старшим державним податковим ревізор-інспектором ВОЮО Державної податкової інспекції у Тячівському районі Перегиня Т.І. проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ». За результатами перевірки складено акт від 20 грудня 2011 року № 790/15-30/13588762, згідно якого перевіркою встановлено, порушення правил сплати (перерахування) земельного податку (а.с. 22).
На підставі вказаного акта перевірки Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було прийнято податкові повідомлення-рішення від 20 грудня 2011 року № 0009731530/1061, яким застосовано штраф у розмірі 1985,53 грн. та № 0009741530, яким застосовано штраф у розмірі 7,48 грн. (а.с. 18). Вказані рішення отримав директор підприємства Яцко О.В., про що свідчать його підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень.
20 березня 2012 року старшим державним податковим інспектором ВОЮО Державної податкової інспекції у Тячівському районі Перегиня Т.І. було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ». За результатами перевірки складено акт від 20 березня 2012 року № 3/15-30/13588762 (а.с.а.с. 20, 21). Перевіркою встановлено неподання податкової звітності з плати за землю за 2012 рік.
На підставі вказаного акта перевірки Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001581530/33 від 02 квітня 2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн. (а.с. 17). 07 квітня 2012 року вказане рішення отримала уповноважена особа підприємства, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Крім того, 25 лютого 2010 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Тячівському районі розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік № 2807, яким відповідач нарахував суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що підлягає сплаті за вказаний період, в розмірі 5142 грн. (а.с.а.с. 29, 30). Однак, відповідач допустив недоїдку зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1135,08, що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.а.с. 9, 11).
Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 30439,68 (26985,80+ 155,79+1985,53+7,48+170+1135,08) грн., що підтверджується також розрахунком заборгованості (а.с. 8).
06 січня 2011 року відповідачеві була виставлена податкова вимога № 1/3 (а.с. 31).
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до статті 49 пункту 49.18 підпунктів 49.18.1-49.18.5 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1-54.3.6 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.
Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 126 пункту 126.1 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»-задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»(90600, м. Рахів, вул. Миру, 135, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 13588762) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 30439,68 (тридцяти тисяч чотирьохсот тридцяти дев'яти грн. 68 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 27.11.2012 |
Номер документу | 27615250 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні