Постанова

від 20.11.2012 по справі 2а-5373/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року 2а-5373/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдпостач» простягнення податкової заборгованості в сумі 151408 грн.

ВСТАНОВИВ: Позивач -Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдпостач», в якому просила (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 151408 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі 151408 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених сум податкового зобов'язання, задекларованих відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану та відповідно до податкового повідомлення -рішення від 13.06.2012 р. №0005191502.

Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 20.12.2012р. представником позивача Горбатенко Л.О. надано суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, відзиву на позов не надав.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейдпостач»зареєстроване Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області, як юридична особа 02.03.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №583268 та Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №15159379 від 20.11.2012 року.

Як вбачається з Довідки від 09.03.2011 року №7311, відповідач узятий на облік у Бориспільській ОДПІ Київської області 03.03.2011 року №6018.

За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 30.10.2012 року, відповідачем не сплачено податкову заборгованість з ПДВ в розмірі 151408 грн., яка виникла у зв'язку з наступним.

Відповідачем було подано до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області наступні податкові декларації :

18.11.2011 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2012 року за вх. № 9011425482, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -2165 грн. 00 коп.;

20.03.2012 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012року за вх №9013287073, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -83745грн. 00 коп.;

20.03.2012 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012року за вх.. №9013346187, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду -64308 грн. 00 коп.

13.06.2012 року Бориспільською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ «Укртрейдпостач»щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень -жовтень 2011року, грудень 2011 року, січень 2012 року, березень, квітень 2012року, про що складено Акт перевірки своєчасності подачі звітів та розрахунків від 13.06.2012 року № 587/15-2/37563463.

Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість серпень 2011 року та несвоєчасно подано податкову звітність за вересень, жовтень 2011року, грудень 2011 року, січень 2012 року, березень, квітень 2012 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ , пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України.

За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 13.06.2012 року №0005191502 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1190,00 грн.

Доказів оскарження податкового повідомлення -рішення від 13.06.2012 року №0005191502, як і доказів його скасування відповідачем суду не надано.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи заборгованість по ПДВ, визначеного згідно зазначених вище податкових декларацій та податкового повідомлення - рішення в розмірі 151408 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п 14.1. 175 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На адресу відповідача було направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 29.11.2011 року № 6662, яка на сьогоднішній день не виконана.

Отже, судом встановлено, що сума заборгованості відповідача по ПДВ в розмірі 151408 грн. є податковим боргом і на день розгляду справи не сплачена.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини. У добровільному порядку відповідач податковий боргу не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдпостач» (код ЄДРПОУ-37563463) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 151408 (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста вісім ) грн. 00 копійка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лиска І.Г.