Постанова

від 02.11.2012 по справі 2а-3234/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2012 р. Справа № 2а-3234/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до Приватного підприємства «Прикарпатспецбудмонтаж»

про стягнення податкового боргу в сумі 4310,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Прикарпатспецбудмонтаж» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 4310,18 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство «Прикрпатспецбудмонтаж» є платником податків і зборів відповідно до вимог ст.16.1.4 Податкового кодексу України. У відповідача на момент звернення до суду наявний податковий борг в загальній сумі 431018 грн., по наступних видах податків зокрема: - податку на додану вартість в сумі 3059,68 грн., податку на прибуток в сумі 1250,50 грн., який виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань та згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Судову повістку направлено відповідачу за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернуто на адресу суду із довідкою ТОВ «Укркур'єр»: «підприємство відсутнє». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа та взятий на облік у Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську.

Як вбачається з матеріалів справи, та згідно довідки-розрахунку, виданої Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську, за відповідачем обліковується заборгованість з податків і зборів в загальній сумі 4310,18 грн., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 3059,68 грн., податку на прибуток в сумі 1250,50 грн., згідно податкових повідомлень-рішень: №5823321502 від 28.11.2011 року на суму 1020,00 грн., №5824141502 від 26.12.2011 року на суму 1020,00 грн., №0001011502 від 23.02.2012 року на суму 1020,00 грн., №0020191501 від 11.10.2011 року на суму 1020,00 грн. (а.с.14, 17, 20, 23).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до вимог статті 36 вказаного Кодексу, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 15.1. статті 15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В судовому засіданні встановлено, що Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську проведено камеральні перевірки Приватного підприємства «Прикарпатспецбудмонтаж» даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, листопад 2011 року, грудень 2011 року, за результатами яких складено акт № 11842/152/36321125 від 28.11.2011 року, акт № 13531/152/36321125 від 26.12.2011 року. В результаті проведеної перевірки встановлено порушення граничного строку сплати самостійно визначеного (узгодженого) грошового зобов`язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України (а.с.18, 21, 24).

На підставі вказаних актів позивачем винесено податкові повідомлення-рішення за № 5823321502 від 28.11.2011 року, згідно яких відповідачу нараховано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. (а.с.23); № 5824141502 від 26.12.2011 року, згідно яких відповідачу нараховано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість в розмірі 1020,00 грн.(а.с.20); №0001011502 від 23.02.2012 року за платежем податок на додану вартість в розмірі 1020,00 грн.(а.с.17).

Судом також встановлено, що Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську проведено камеральну перевірку Приватного підприємства «Прикарпатспецбудмонтаж» податкової звітності з податку на прибуток згідно поданих податкових декларацій з податку на прибуток за I квартал 2011 року, за результатами якої складено акт № 8637-15-1/36321125 від 11.10.2011 року. В результаті проведеної перевірки встановлено порушення граничного строку сплати самостійно визначеного (узгодженого) грошового зобов`язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України (а.с.15).

На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення за 0020191501 від 11.10.2011 року, згідно яких відповідачу нараховано штрафні санкції за платежем податок на прибуток в розмірі 1020,00 грн. (а.с.14).

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належать такому платнику податків.

Наявність податкового боргу відповідача у розмірі 4310,18 грн., підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з Приватного підприємства «Прикарпатспецбудмонтаж» податкового боргу в загальній сумі 4310,18 грн., є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Прикарпатспецбудмонтаж» (ід.код 36321125, вул.С.Стрільців, 78д, м.Івано-Франківськ) та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в розмірі 4310 (чотири тисячі триста десять гривень) 18 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складена в повному обсязі 07.08.2012 року.