Постанова

від 23.11.2012 по справі 1570/6543/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6543/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон-Строй»про стягнення коштів з рахунків у банку, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Овідіопольскому районі Одеської області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон-Строй», в якому позивач просив стягнути з рахунків у банках ТОВ «Авалон-Строй»заборгованість у сумі 1007,70 грн. у рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств на користь Держави до бюджету.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі акту ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області прийнято податкове повідомлення-рішення, яким відповідачу донараховано штрафну санкцію на суму 1020 грн. та станом на 02.08.2012 року у відповідача рахувалась переплата у сумі 12,30 грн., тому заборгованість складає 1007,70 грн. Керівнику підприємства вручена податкова вимога № 140 від 06.08.2012 року, проте податковий борг не сплачений, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2012 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся на адресу суду із відміткою органу поштового зв'язку про те, що адресат не знайдений.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В зв`язку з вищевикладеним, позови податкових органів щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч. 1 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

Станом на 24.10.2012 року за ТОВ «Авалон-Строй»рахувалась заборгованість у розмірі 1007,70 грн., яка виникла у зв'язку із донарахування штрафних санкцій податковим органом на підставі проведеної перевірки та складеного акту перевірки.

Судом встановлено, що ДПІ у Овідіопольскому районі Одеської області була проведена камеральна перевірка ТОВ «Авалон-Строй»та за результатами вказаної перевірки складений акт від 31.05.2012 року № 660/15-100, яким встановлено, що в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України платником несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2012 року, граничний строк подання 10.05.2012 року, дата фактичного подання 22.05.2012 року. У вказаному акті також зазначено, що до ТОВ «Авалон-Строй»раніше було застосовано штрафну санкцію, передбачену п. 120.1 ст. 120 ПК України у розмірі 170 грн.

На підставі вказаного акту ДПІ у Овідіопольскому районі Одеської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002421501 від 07.07.2012 року, яким до відповідача застосована штрафна санкція у розмірі 1020 грн. та вказане податкове повідомлення-рішення було отримано директором ТОВ «Авалон-Строй»07.07.2012 року, про що свідчить його підпис у відповідній графі корінця податкового повідомлення-рішення.

Згідно облікової картки платника за платежем податок на прибуток приватних підприємств у відповідача рахується переплата у розмірі 12,30 грн., тому заборгованість ТОВ «Авалон-Строй»складає 1007,70 грн.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковим органом ТОВ «Авалон-Строй»виставлена податкова вимога форми «Ю»від 06.08.2012 року № 140 на суму 1007,70 грн., яка отримана відповідачем 06.08.2012 року, про що свідчить корінець податкової вимоги.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з корінця податкової вимоги, остання була отримана відповідачем 06.08.2012 року, тобто 60 днів з дня надсилання вже минуло.

Відповідно до п.п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно довідки ДПІ у Овідіопольскому районі Одеської області ДПС від 14.11.2012 року № 15289/9/18-0 ТОВ «Авалон-Строй»має відкриті рахунки в установах банків:

- Акціонерний банк «Південний», р/р № 26002311321101, МФО банку 328209, відкритий 02.03.2007 року;

- ПАТ «КБ «Південкомбанк», р/р № 26002400117320, МФО банку 335946, відкритий 28.03.2008 року.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області ДПС обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон-Строй»про стягнення коштів з рахунків у банку задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон-Строй»(код ЄДРПОУ 34815570, місцезнаходження: 67832, Одеська область, Овідіопольский р-н, смт Великодолинське, вул. Транспортна 1) у банках, які обслуговують ТОВ «Авалон-Строй»: Акціонерний банк «Південний», р/р № 26002311321101, МФО банку 328209; ПАТ «КБ «Південкомбанк», р/р № 26002400117320, МФО банку 335946, заборгованість у сумі 1007,70 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов