Постанова

від 08.11.2012 по справі 10545/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10545/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    08 листопада 2012 р.                                                                                 № 2-а- 10545/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Єгупенко В.В.   розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром"    про  стягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В: Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду  з  зазначеним позовом та просить суд стягнути з ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" (код 34859842) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 4060,00 грн. на розрахунковий рахунок 1410541700007 банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача 24134596, код платежу 21080900, Назва платежу Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Стягнути з ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" (код 34859842) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 1322,00 грн. на розрахунковий рахунок 31112009700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області. Код отримувача 24134596, код платежу 11021000, Назва платежу податок на прибуток приватних підприємств. Стягнути з ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" (код 34859842) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 45662,42 грн. на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у  Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області. Код отримувача 24134596, КОД платежу 14010100, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг). В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 23.08.2012 ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" має заборгованість перед бюджетом у розмірі 51044,42 (п'ятдесят одна тис. сорок чотири грн. 42 коп.), у зв'язку з чим позивач і звернувся з даним адміністративним позовом до суду. Позивач у судове засідання не прибув  надав суду заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання, причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч. 4, ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.   Оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а завданням адміністративного судочинства України згідно з ч.1 ст.2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і неухильне дотримання судом вимог даної норми процесуального  закону  є  обов'язковим  в  кожній  адміністративній  справі,  то  спір  підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що  Товариство з обмеженою відповідальністю „ХАРКІВМОЛПРОМ" (далі ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ") знаходиться на обліку ДПІ у Московському районі м. Харкова. Станом на 23.08.2012 ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" має заборгованість перед бюджетом у розмірі 51044,42 (п'ятдесят одна тис. сорок чотири грн. 42 коп.). Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати сум, нарахованих податковими повідомленнями рішеннями: - Донараховано штрафну санкцію акт поточного року рішення про застосування штрафних санкцій форми С №0000262303(сума грошового зобов'язання по порушенню законодавства про патентування, норм регул, обігу готівки та застосування реєстраторів у бюджет складає 4060,00грн.); - Нараховано плати сам ост. О.п. за рік (декларація термін сплати поточний рік) Декларація №9016100441 від 10.02.2012р.(сума грошового зобов'язання виникла внаслідок несплати податна на прибуток приватних підприємств складає 1029,00 грн.) - Нараховано платником самостійно Декларація №9025571776 від 10.05.2012 р. (сума грошового зобов'язання виникла внаслідок несплати податку на прибуток приватних підприємств складає 323,00 грн.) - нарах. ПДВ по декларації Декларація №9035233405 від 20.06.2012р.(сума Грошового зобов'язання складає 21238,00грн. - Збільшення суми ПДВ, що підлягала сплаті уточнюючий документ №9038910963 за 01.02.2012р.(сума грошового зобов'язання складає 28713,00 грн.). Вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані позивачем на адресу відповідача що підтверджується матеріалами справи. Позивачем було вжито заходи, передбачені чинним законодавством України щодо погашення даного боргу. Зокрема, на юридичну адресу відповідача надіслано податкову вимогу від 02.12.2011 року за №976 на суму 1451/74 грн. та рішення начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова № 1875/24.08/ від 02.12.2011 року про опис майна відповідача у податкову заставу. Відповідно до облікової картки платника податків, всього заборгованість відповідача перед бюджетом на час розгляду справи складає 51044,42 грн. Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового Кодексу України, встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Частиною 2 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. Зазначена вимога та податкові повідомлення –рішення відповідачем не оскаржувалися, отже сума заборгованості, визначена до сплати, є узгодженою. Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таким чином, ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 51044,42 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена. Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.   Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківмолпром" про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" (код 34859842) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 4060,00 грн. на розрахунковий рахунок 31410541700007 банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача 24134596, код платежу 21080900, назва платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Стягнути з ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" (код 34859842) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 1322,00 грн. на розрахунковий рахунок 31112009700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області. Код отримувача 24134596, код платежу 11021000, назва платежу податок на прибуток приватних підприємств. Стягнути з ТОВ „ХАРКІВМОЛПРОМ" (код 34859842) в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 45662,42 грн. на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Отримувач- УДКСУ у  Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області. Код отримувача 24134596, КОД платежу 14010100, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг). Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.               Суддя                                                                                     Єгупенко В.В.