Постанова

від 18.07.2012 по справі 2а/2370/2478/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2478/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Орленко В.І.,

при секретарі -Шоколенко Т.М.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Власенко В.В. -за довіреністю від 10.04.2012 р. № 776/10-017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «НІА. Сервіс»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція в м. Черкасах Черкаської області, в якому просить стягнути з банківських рахунків приватного підприємства «НІА. Сервіс»кошти в розмірі 145 166 грн. 34 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 03.11.2010 р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 10.07.2012 р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 145 166 грн. 34 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 17, офіс 35 в судове засідання не з'явився, в той же час 18.07.2012 р. на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач -приватне підприємство «НІА. Сервіс»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 03.11.2010р., ідентифікаційний код 37308110 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.03.2012 р.).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 17.02.2012 року № 307/29-012 приватне підприємство «НІА. Сервіс»з 04.11.2010 року перебуває на обліку в державній податковій інспекції в м. Черкаси Черкаської області як платник податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України податкові зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає .

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно поданих приватним підприємством «НІА. Сервіс»:

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9021005538 від 20.04.2012 р. за березень 2012 року, платник податку самостійно нарахував суму податку за березень 2012 рік в сумі 101 770 грн. 00 коп.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9028464785 від 21.05.2012 р. за квітень 2012 року, платник податку самостійно нарахував суму податку за квітень 2012 рік в сумі 43 027 грн. 00 коп.;

Однак, означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Щодо суми грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомлені-рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V ПК України , такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами позивача була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «НІА. Сервіс», за результатами якої складено акт № 753/15-2/37308110 від 08.02.2012 року (далі по тексту -акт перевірки). Відповідно до акту перевірки за неподання (несвоєчасне) подання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 року, на відповідача згідно з п.120.1. ст. 120 Податкового кодексу України накладено штраф у розмірі 170 грн.

На підставі акту перевірки державною податковою інспекцією у м. Черкаси було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0001501502 від 08.02.2012 р., яким до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем «податок на додану вартість»у розмірі 170 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0001501502 від 08.02.2012 р. отримано уповноваженою особою відповідача 20.04.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 56.1. ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Податкове-повідомлення-рішення № 0001501502 від 08.02.2012р. відповідачем не оскаржувалися, відтак відповідно до п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України воновважається узгодженим.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів , що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також в судовому засіданні встановлено, що на підставі статті 129 Податкового кодексу України за порушення строків сплати узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість відповідачу нараховано пеню на загальну суму 199 грн. 34 коп., в тому числі 13.04.2012 р. -5 грн. 74 коп. за період з 07.01.2012 по 13.04.2012, 28.04.2012 р. -33 грн. 24 коп. за період з 07.01.2012 по 28.04.2012, 15.05.2012р. -160 грн. 08 коп. за період з 07.01.2012 по 15.05.2012, 17.05.2012 -00 грн. 28 коп. за період з 07.01.2012 по 17.05.2012.

Таким чином, з облікової картки платника податку на додану вартість приватного підприємства «НІА. Сервіс»станом на 30.05.2012 р. вбачається, що за відповідачем рахується податкове зобов'язання за податковою декларацією № 9021005538 від 20.04.2012 р. в сумі 101 770 грн. 00 коп., податковою декларацією № 9028464785 від 21.05.2012 р. в сумі 43 027 грн. 00 коп., за податковим повідомленням-рішенням форми № 0001501502 від 08 лютого 2012 р. в сумі 170 грн. 00 коп., та пеня в сумі 199 грн. 34 коп.

Згідно підпункту 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних положень, 14 листопада 2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 2086 на суму наявного на той час боргу у розмірі 14 836 грн. 71 коп., яка, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана 24.02.2012 р. уповноваженою особою товариства.

Судом встановлено, що рішенням державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області від 24.01.2012 р. № 42/24-109 про опис майна у податкову заставу згідно із ст. 89 Податкового кодексу України здійснено опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) відповідача.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Органи державної податкової служби згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «НІА. Сервіс», ідентифікаційний код 37308110, в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області 145 166 (сто сорок п'ять тисяч сто шістдесят шість) грн. 34 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко