ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3810/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Орленко В.І.,
при секретарі -Яремич В.І.,
за участю представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби Кулик К.Є. -за довіреністю від 14.03.2012р. № 242/10-012,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій», в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 4 504 грн. 08 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи тим, що відповідачем, в порушення вимог Податкового кодексу України несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались податки, внаслідок чого утворився податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 4 504 грн. 08 коп. При цьому, податковий борг підтверджується постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2012р. в адміністративній справі №2а/2370/3192/2012, що набрала законної сили; податковими повідомленнями-рішеннями №0000491600 від 10.08.2012р., №0000381600 від 09.08.2012 р., №0000391600 від 09.08.2012 р. Однак, у товариства відсутні на рахунках у банках грошові кошти, які можуть бути стягнуті в рахунок погашення податкового боргу, а тому, позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 19646, Черкаська область, Черкаський район, с. Чорнявка, вул. Гагаріна, 81, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій» зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 28.10.2010 р., ідентифікаційний код 36782321 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.08.2012 р.).
Згідно довідки про взяття на облік платника податків (форма №4-ОПП) від 29.10.2010р. № 316 товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій»з 29.10.2010 року за №4603 перебуває на обліку в державній податковій інспекції Черкаському районі Черкаської області як платник податків.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 р. в справі №2а/2370/3192/2012 за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій»про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, з відповідача стягнуто податковий борг у сумі 3 050 грн. 22 коп. Дана постанова набрала законної сили 11.09.2012р.
Крім того, за результатами перевірок відповідача державною податковою інспекцією у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби були прийняті:
- податкове повідомлення-рішення №0000491600 від 10.08.2012 р., яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 020 грн. 00 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1 020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 10.08.2012 р. № 161/15-055/36782321, яким встановлено, що відповідачем, в порушення вимог п.п. 49.18.1. (49.18.2.) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України не подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 р.
- податкові повідомлення-рішення №0000381600, №0000391600 від 09.08.2012 р., якими до відповідача на підставі статті 126 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість на загальну суму відповідно 65 грн. 76 коп. та 368 грн. 10 коп. Податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі акта №153/15-055 від 08.08.2012 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, яким встановлено, що відповідачем в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
Вказані податкові повідомлення-рішення отримані директором відповідача 17.08.2012р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, суми грошових зобов'язань за ними не сплачені.
Судом встановлено, що позивач здійснював заходи по стягненню податкового боргу за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача, однак у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках, заборгованість залишається непогашеною.
Так, на підставі постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 р. в адміністративній справі №2а/2370/3192/2012 позивачем оформлено та передано до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»інкасовані доручення №№497, 498 від 28.08.2012 р. про стягнення коштів з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій»у розмірі 3 050 грн. 00 коп. Проте, інкасовані доручення були повернені позивачу без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника, залишок становить 00 грн. 00 коп.
На підставі рішення заступника начальника державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області від 22.05.2012 р. №3226/19-018 про опис майна у податкову заставу податковим керуючим Кострицею Р.В. в рахунок погашення податкового боргу описано майно товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій» на загальну суму 4 510 грн. 00 коп., про що складено акт опису майна №32 від 13.09.2012 р.
14.09.2012 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано публічне обтяження (податкова застава) на майно платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій»згідно Акту опису майна №32 від 13.09.2012 р.
Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Статтею 20 Податкового кодексу України встановлені права податкового органу, зокрема п. 20.1.18. Кодексу встановлено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Керуючись ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога №106 від 21.05.2012 р. на загальну суму 1 010 грн. 22 коп. Вказана вимога отримана директором відповідача 18.06.2012 р.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
З аналізу норм ст. 95 Податкового кодексу України вбачається, що підставою для звернення до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є недостатність коштів платника податку, які перебувають у його власності.
Згідно облікової картки станом на 25.09.2012 р. відповідач має непогашений податковий борг по податку на додану вартість у сумі 4 504 грн. 08 коп., що складається із боргу стягнутого за постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2012р. в справі №2а/2370/3192/2012 у сумі 3 050 грн. 22 коп., та штрафних санкцій у сумі 1 453 грн. 86 коп.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що є усі законні підстави для надання дозволу на погашення вказаного податкового боргу у розмірі 4 504 грн. 08 коп. за рахунок майна боржника, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Надати дозвіл державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби на погашення податкового боргу з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат енергоефективних будівельних конструкцій»(19646, Черкаська область, Черкаський район, с. Чорнявка, вул. Гагаріна, буд. 81) у розмірі 4 504 (чотири тисячі п'ятсот чотири) грн. 08 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст постанови виготовлений 29.10.2012 року.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 27.11.2012 |
Номер документу | 27617140 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.І. Орленко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні