Постанова
від 11.10.2012 по справі 2270/6244/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6244/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук А.М. при секретарі Бачку А.М. за участі:представника сторони розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Дунаєвецький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

31.05.2011 року ОСОБА_3 звернулась в Дунаєвецький районний центр зайнятості, оскільки остання звільнена з КУ Дунаєвецької райради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" 04.05.2011 року у зв`язку із скороченням штату працівників. 07 червня 2011 року їй надано статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю, яку вона отримала за період з 07.06.2011 року по 01.06.2012 року в сумі 9625,37 грн.

13.06.2012 року рішенням Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_3 поновлено на роботі з 04.05.2011 року.

Зазначає, що 02.07.2012 року на ім`я головного лікаря КУ Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" подано претензію про необхідність повернення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_3, однак станом на момент звернення до суду кошти не повернуто, а тому просить стягнути з Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" виплачене забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітній ОСОБА_3 у зв`язку із поновленням її на роботі в сумі 9625,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чинним про час, дату та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 04 травня 2011 року ОСОБА_3 звільнена з Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" у зв`язку із скороченням штату працівників. 31 травня 2011 року ОСОБА_3 звернулася в Дунаєвецький районний центр зайнятості.

07 червня 2011 року їй надано статус безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю, яку вона отримала за період з 07.06.2011 року по 01.06.2012 року в сумі 9625,37 грн.

13.06.2012 року рішенням Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_3 поновлено на роботі з 04.05.2011 року.

02.07.2012 року на ім`я головного лікаря КУ Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" подано претензію про необхідність повернення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_3, однак станом на момент звернення до суду кошти не повернуто.

З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку в Дунаєвецькому РЦЗ у період з 07.06.2011 року по 01.06.2012 року ОСОБА_3 виплачено допомогу по безробіттю в сумі 9625,37 грн. Причиною її виплати було незаконне рішення відповідача про звільнення ОСОБА_3, яке скасоване судом, тому державні кошти виплачені з вини відповідача, що допустив незаконне звільнення.

У відповідності до ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача складає 9625 грн. 37 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Доказів виконання зобов'язань перед позивачем під час розгляду даної справи до суду представлено не було.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття задоволити.

Стягнути з Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня", ідентифікаційний код 02004255, на користь Дунаєвецького районного центру зайнятості (р/р 37178300901158 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21316687, МФО 815013) 9625 (дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 37 коп. виплаченої допомоги по безробіттю.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16 жовтня 2012 року

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27618909
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/6244/12

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Постанова від 11.10.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні