Постанова

від 06.08.2012 по справі 2270/5394/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5394/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Браунстоун" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція в Хмельницькій області звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Браунстоун" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 12.07.2012 року у відповідача наявний податковий борг за несплату орендної плати за землю в сумі 3514,43 грн. Податковий борг також підтверджується розрахунком суми боргу. В зв'язку з викладеним, просить стягнути зазначений податковий борг в повному обсязі.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Браунстоун", код ЄДРПОУ 37107710, зареєстроване Славутською районною державною адміністрацією Хмельницької області 07.06.2010 року, як юридична особа.

Станом на момент звернення до суду у відповідача наявний податковий борг за несплату орендної плати за землю в сумі 3514,43 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу відповідачем, Славутською ОДПІ винесено та надіслано податкову вимогу від 13.04.2012 року № 37 на адресу ТзОВ "Браунстоун".

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача складає 3514 грн. 43 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги, довідкою про заборгованість та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 -163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 19, 67, 124 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В :

позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Браунстоун", код ЄДРПОУ 37107710, на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області, в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3514 (три тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. 43 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Ковальчук А.М.