Рішення
від 20.11.2012 по справі 3453-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.2012Справа №5002-10/3453-2012

За позовом - Державної телерадіомовної компанії «Крим», м. Сімферополь,

до відповідача - виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь,

про стягнення 13 208, 00 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Дубровіна К.В. - юрисконсульт за довіреністю № 1394 від 25.10.2012 р. (довіреність видана строком до 31.12.2012 р.)

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Розглядається позов Державної телерадіомовної компанії «Крим», м. Сімферополь, про стягнення з виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, заборгованості за договором № 70/04-ю про надання ефірного часу від 12.05.2011 р. у розмірі 13 208, 00 грн.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 12.10.2012 р., від 30.10.2012 р. не виконав.

Ненадання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду справи за наявними в неї матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2011 р. між сторонами укладено договір про надання ефірного часу за № 70/04-ю.

Предметом договору є зобов'язання позивача по справі (виконавець) виготовити та розмітити у прямому ефірі на телеканалі «Крим» програми «Столиця», хронометражем - 15 хвилин, періодичність виходу - щотижня по п'ятницям, згідно з медіа-планом в межах загальної кількості виходів програм.

Відповідно до умов договору позивач (виконавець) своєчасно і в повному обсязі надає послуги відповідачу по справі (замовнику) протягом періоду, зазначеного в медіа-плані, і на умовах, визначених Договором, а замовник в свою чергу подає заявку на розміщення телепрограми і надає виконавцю документацію, необхідну для її розміщення.

Загальна вартість послуг за договором № 70/04-ю від 12.05.2011 р. складає 99 060, 00 грн., у тому числі податок на додану вартість 20 % - 16 510, 00 грн. і визначається на підставі кошторису витрат, які є невід'ємною частиною даного договору.

Сплата проводиться замовником на підставі виставленого рахунку не пізніше 5-ти банківських днів з дня дати виписки рахунку, який надається виконавцем після підписання сторонами акту здачі-прийому наданих послуг ( п. 3.2 розділу 3 договору).

Договір набрав чинності з моменту підписання його сторонами і строк дії його визначено до 31.12.2011 р., а у частині розрахунків - до повного виконання.

У грудні 2011 р. позивачем по справі виготовлено та розміщено в прямому ефірі телепрограми «Столичний репортаж» хронометражем 15 хвилин у кількості 4 вартістю 11 006, 67 грн. (з податком на додану вартість 20 % - 2 201, 33 грн.).

Оскільки замовником зазначена сума не сплачена, Державна телерадіомовна компанія «Крим», м. Сімферополь, звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 13 208, 00 грн.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що згідно зі ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідачем договір підписано без заперечень та без протоколів розбіжностей, а отже враховуючи приписи ст. 629 Цивільного кодексу України, такий договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Учасники цивільних (господарських) відносин повинні виконувати цивільні (господарські) зобов'язання належним чином, а у разі порушення однієї зі сторони за договором зобов'язань, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Факт наявності боргу перед Державною телерадіомовною компанією «Крим», м. Сімферополь, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим не оспорює та визнає заборгованість за договором № 70/04-ю від 12.05.2011 р. у розмірі 13 208, 00 грн., про що зазначене його представником під час судового засідання, яке відбулося 30.10.2012 р. і яке фіксувалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Наявність у боржника вищезазначеного боргу підтверджується також матеріалами справи, зокрема, виставленим Рахунком № ТВ 0000 395 на суму 13 208, 00 грн., Актом здачі-прийому наданих послуг від 30.12.2011 р., складений сторонами та підписаний відповідно до умов договору № 70/04-ю, копіями сторінок Журналу із зафіксованими датою і часом виходу програми за вищезазначеним договором, а саме: 09.12.2011 р. 18:35; 16.12.2011 р. 18:35, 23.12.2011 р. 18:35, 30.12.2011 р. 18:35 тощо.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України надані позивачем копії сторінок Журналу обліку передач суд приймає як належні докази виконання зобов'язань позивача за договором № 70/04-ю від 12.05.2011 р. з урахуванням норм Закону України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року N 3759-XII.

Таким чином, позовні вимоги Державної телерадіомовної компанії «Крим», м. Сімферополь, про стягнення з виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, заборгованості за договором № 70/04-ю про надання ефірного часу від 12.05.2011 р. у розмірі 13 208, 00 грн. є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відноситься на відповідача.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

У відповідності з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, повне рішення складено 22.11.2012 р.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, автономна Республіка Крим, 95000, р/р 35412013001501 у ГУ ГКСУ в м. Сімферополі, МФО 824026, ОКПО 04055630) на користь Державної телерадіомовної компанії «Крим» (вул.Студентська, 14, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001, код ЄДРПОУ 02841471, р/р 35224001000014 в ГУ ГКСУ в АРК, МФО 824026, ІНН 028414701288, свідоцтво № 00823028) заборгованість за договором № 70/04-ю від 12.05.2011 р. у розмірі 13 208, 00 грн., 1 609, 50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішення місцевого суду законної чинності.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27619417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3453-2012

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні