Рішення

від 22.11.2012 по справі 40/5005/8333/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.12р. Справа № 40/5005/8333/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Юридична фірма "Легіс", м. Кривий Ріг,

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Касьян І.В., дов. №8 від 21.05.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Юридична фірма "Легіс" про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 17 804,49 грн., 1 271,04 грн. - пені, 307,64 грн. - 3% річних.

11.10.2012 року позивач подав до суду уточнення позовної заяви, в яких просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 20 445,25грн., 1 456,07 грн. - пені, 333,79 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №4227 від 01.10.11 року про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, 20.11.12р. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через відрядження.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки справа розглядається з 16.10.12р., відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і мав можливість надати будь-які докази в обґрунтування своїх заперечень на позовні вимоги позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

20.11.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Приватним підприємством "Юридична фірма "Легіс" (споживач) було укладено договір №4227 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, за умовами якого постачальник зобов'язався постачати споживачеві теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару для технологічних потреб, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.6.1. договору договір діє з 01.10.2011року по 01.10.2012 року, та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заяви однієї із сторін про розірвання договору або його перегляду.

Згідно п. 1.3. договору постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об"єкти, зазначені в таблиці № 2 у відповідності із встановленим планом теплоспоживання з 01.10.11р. по 01.10.12р. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що теплова енергія відпускається споживачу у кількості згідно даних таблиці № 2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляцію (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за винятком ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціонування повітря.

Облік споживання теплової енергії здійснюється відповідно до приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності (п.2.1. договору).

Тариф теплової енергії передбачений постановою №119 НКРРКП України від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 954,048грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с.27).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу теплову енергію за період з 28.10.11р. по 06.04.12р. у розмірі 20 445,25грн., що підтверджується рахунками-фактурами та доказами надіслання їх відповідачу (а.с.12-23).

За умовами п. 3.1. договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісяця, самостійно в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач оплату за відпуск теплової енергії не здійснив, станом на момент розгляду справи заборгованість перед позивачем за період з 28.10.11р. по 06.04.12р. становить 20 445,25грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.44) та довідкою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" від 15.10.12р. (а.с.45).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.3. договору якщо споживач, що є суб"єктом іншого сектора господарювання економіки та не здійснив оплату за надану теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1. договору, він несе відповідальність на підставі п.п.4-7 ст. 231 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" №543/96 -ВР від 22.11.96р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

За розрахунком позивача пеня за період з 10.03.12р. по 10.09.12р. складає 1 456,07грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.2", господарський суд встановив, що пеня за вказаний період становить 1 456,07грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 21.12.11р. по 10.09.12р. складають 333,79грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.2", господарський суд встановив, що 3% річних за вказаний період становлять 333,79грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Юридична фірма "Легіс" (50082, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3, ідентифікаційний номер 30643987) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2603534158143 в ПАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію у розмірі 20 445,25грн. (двадцять тисяч чотириста сорок п"ять грн. 25коп.), 1 456,07 грн. (одна тисяча чотириста п"ятдесят шість грн. 07коп.) пені, 333,79 грн. (триста тридцять три грн. 79коп.) 3% річних та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 23.11.2012р.