Ухвала

від 20.11.2012 по справі 5006/38/19б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

20.11.12 р. Справа № 5006/38/19б/2012

за заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Слов'янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора (ліквідатора): Стрюков Д.С. - за довіреністю

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 10.08.12 за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Слов'янськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк.

Постановою суду від 21.08.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 21.11.12 та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Слов'янськ.

23.08.12 до господарського суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби №б/н від 23.08.12 про зупинення процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004» до закінчення проведення перевірки.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 30.10.12.

Супровідним листом від 10.10.12 у відповідності до ст.91 Господарського процесуального кодексу України справа № 5006/38/19Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходження апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову господарського суду Донецької області від 21.08.12.

Ухвалою суду від 30.10.12 провадження у справі №5006/38/19Б/2012 було зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову господарського суду Донецької області від 21.08.12.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.12 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову господарського суду Донецької області від 21.08.12 у справі №5006/38/19Б/2012 припинено у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

07.11.12 супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.12 матеріали справи №5006/38/19Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 08.11.12 провадження у справі №5006/38/19Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк поновлено; судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 20.11.12. Ліквідатора зобов'язано надати ряд додаткових документів.

В доповнення до поданого звіту, 20.11.12 представником ліквідатора на виконання вимог суду для долучення до матеріалів справи надані витребувані документи.

Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 20.11.12 дані звіту та ліквідаційного балансу, додані до них документи, перевіривши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши виступ представника ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Калінінська районна м.Донецька виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

- лист Донецького міського центру зайнятості від 04.09.12 №02/2856 про відсутність заборгованості;

- лист Калінінської районної м.Донецька виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 03.09.12 №01-617 про відсутність заборгованості перед Фондом;

- лист Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 04.09.12 №03-19/1673, яким повідомлено, що банкрут - ТОВ «ПРОМРЕЗЕРВ-2004» серед боржників відділення Фонду не обліковується;

- лист Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби від 12.09.12 про відсутність податкового боргу;

- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.Донецька від 04.09.12 №01-04/06-1083 про відсутність заборгованості перед Фондом по страховим внескам;

- лист Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька від 10.09.12 №12547/02, яким повідомлено, що станом на 07.09.12 боржник має несплачену фінансову санкцію №1778 від 06.09.12 у розмірі 863,59грн.;

Згідно письмових пояснень вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька визнані ліквідатором у заявленій сумі та включені до ліквідаційного балансу.

Вимог від інших кредиторів протягом ліквідаційної процедури не надходило.

Також, ліквідатором з метою виявлення майна відсутнього боржника направлені запити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька», управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області транспортні засоби за ТОВ «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк не зареєстровані (відповідь від 12.09.12 №9/1-3013).

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист від 14.09.12 №01-32-3911) земельні ділянки у користування, власність або оренду не надавалися, правовстановлюючі документи не зареєстровані.

КП «Бюро технічної інвентаризації м.Донецька» листом від 06.09.12 №219153 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

За даними інспекції сільського господарства в Донецькій області за ТОВ «ПРОМРЕЗЕРВ-2004» не має на праві власності сільськогосподарської техніки.

Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку виконавчі документи стосовно ТОВ «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк відсутні.

Таким чином, в результаті проведеної роботи встановлено:

Будь-які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні, що підтверджується відповідями відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Майна, що є предметом застави у банкрута не має. Частки, яка б належала банкруту в спільному майні інших осіб не виявлено.

Також, відповідно до матеріалів справи у банкрута відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 21.08.12 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до учасників (засновників) боржника про передачу фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004» для подальшого задоволення вимог кредиторів в процесі ліквідації.

Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника ліквідатору передані не були. За результатами виходу за юридичною адресою боржника встановлено факт відсутності керівних органів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження від 29.08.12.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 5133,59грн.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Щодо клопотання Державної податкової інспекції у Калініському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку прямо передбачених Законом.

Системний аналіз норм діючого законодавства свідчить, що приписами ст.79 Господарського процесуального кодексу України, які містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено винесення в межах провадження у справі про банкрутство судових рішень про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом чи ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 29.03.12 по справі №45/30Б.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, листом «щодо проведення перевірки» ліквідатором було письмо повідомлено Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання ТОВ «ПРОМРЕЗЕРВ-2004» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується фіскальним чеком №5190 від 05.09.12. В наданому листі ліквідатор наголосив на тому, що керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням (у зв'язку із чим до боржника і були застосовані особливості банкрутства, передбачені нормами ст.52 Закону про банкрутство) та неможливість, у зв'язку з цим, надати податковому органу первинні документи щодо фінансово-господарського стану ТОВ «ПРОМРЕЗЕРВ-2004». Однак, як встановлено судом, на час розгляду справи в судовому засіданні 20.11.12 Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби не надала ані ліквідатору, ані суду доказів проведення позапланової перевірки підприємства боржника, та як наслідок доказів, які свідчили б про встановлення місцезнаходження керівника боржника, документів підприємства та можливість в зв'язку з цим проведення позапланової документальної перевірки підприємства боржника.

За таких обставин, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для зупинення провадження по справі або відмови у затверджені звіту та ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором здійснені усі необхідні заходи у ході ліквідаційної процедури, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щодо повідомлення можливих кредиторів та виявлення майнових активів боржника.

За приписами статті 32 вказаного закону звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, за результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд дійшов висновку, що ліквідатором відповідно до ст.ст. 22-34 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виконані усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна.

Згідно з п.1 ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

До вказаного звіту ліквідатором були додані відповіді на подані ним повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про належне виконання ним своїх обов'язків як особи, що здійснює ліквідаційну процедуру.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Оскільки ліквідатором були проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу до суду подано не було, господарський суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004» (код ЄДРПОУ 32727733), що зареєстроване за адресою: 83052, Донецька область, м.Донецьк, Калінінський район, проспект Ілліча, буд. 62.

Юридичну особу - банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМРЕЗЕРВ-2004», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32727733) - ліквідувати.

Провадження по справі - припинити.

Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,