Рішення

від 02.11.2012 по справі 1/82/5022-805/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2012 р.Справа № 1/82/5022-805/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016.

до Відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 23, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600.

про cтягнення 103 784 грн. 44 коп.

представники від сторін:

позивача: начальник юридичного сектору Вітик Ірина Василівна, доручення № 3098/01 від 01.11.12 р.

відповідача: головний бухгалтер Смачило Оксана Ярославівна, доручення № 58/01-15 від 01.11.1 2 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи :

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення 103 784 грн. 44 коп., з яких: 96 242грн. 85 коп. основного боргу, 3150грн. 88 коп. інфляційних втрат, 751 грн. 85 коп. три відсотки річних та 3639грн. 13 коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 02.11.2012 р. на 15 год. 00 хв.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладених між ними договорів про постачання теплової енергії в гарячій воді №9004 від 01.01.2011р. та №9004 від 18.04.2012р. в частині оплати отриманої теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.10.2011р. по 01.09.2012р. в сумі 96 242 грн. 85 коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача додав до матеріалів справи докази надіслання відповідачу претензії та копію листа №146/01-15 від 11.10.2012р.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, проте згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні 02 листопада 2012 року визнає заборгованість за використану теплову енергію в гарячій воді в сумі 96242грн. 85 коп. Разом з тим, представник відповідача в судовому засіданні просить суд про часткове стягнення суми пені, заявленої позивачем в сумі 3639 грн. 13 коп.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого усно клопотання відповідача про зменшення розміру суми пені не заперечував.

Процесуальні наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши судовому засіданні пояснення повноважних представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

01 січня 2011 року та 18 квітня 2012р. між ОДКП "Тенопільтеплокомуненерго" як Енергопостачальною організацією та Відділом культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, як Споживачем укладено договори про постачання теплової енергії в гарячій воді №9004 (далі -договір), за умовами п.1 якого Енергопостачальна організація (позивач по даній справі) бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

У п.10.3 та п.10.4 договорів сторони встановили, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Згідно копії листа №235/01-15 від05.10.2011р. Відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, останній просить продовжити термін дії договору на подачу теплової енергії на опалювальний період 2011-2012р.р.

Згідно п.2.1. договорів, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно додатків до цих договорів у вигляді гарячої води на такі потреби: - опалення та вентиляція -в період опалювального сезону, гаряче водопостачання -протягом року, технологічні потреби, кондиціювання повітря.

Обсяги постачання теплової енергії "Споживачу": Відділ культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, визначені у Додатках №1 від 01.10.2011р. та від 18.04.2012р. до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді (№9004), а Схема теплотраси, що перебуває на балансі Споживача (Субспоживача), визначена у Додатках №2 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді (№9004).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п. 6.1, 6.2 договорів).

Облік споживання теплової енергії проводиться приладами обліку/розрахунковим способом. За відсутності приладів обліку або виходу їх з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Енергопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом (п. 5.1 та п.5.5 договорів).

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місця (п.6.3 договорів).

Для споживачів, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначається згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді (п.6.5 договорів).

Відповідно до п.3.2.2. договорів споживач теплової енергії зобов'язується проводити оплату за спожиту теплоенергію згідно з умовами цих договорів та додаткових угод.

Сторонами у справі укладено між собою додаткові угоди до типового договору №9004 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно п.7 яких споживач проводить оплату за приєднане теплове навантаження та за теплову енергію (згідно договірних навантажень) авансовим платежем, але не пізніше 25 числа розрахункового місяця згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розрахунків за житлово-комунальні послуги". Розрахунок за фактично спожиту теплову енергію провадять до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.8 угоди). Згідно п.12 угоди приймання-передача теплової енергії, яка передається Теплопостачальною організацією Споживачеві на межі балансової належності, оформляється актами у двох примірниках. Підписанні та скріплені печатками акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для остаточного розрахунку між сторонами. Додаткові угоди набирають юридичної сили з 01.10.2011р. та з 18.04.2012р. відповідно.

Договір за своєю правовою природою є договором поставки, порядок укладення, зміни та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (ЦК України) та Господарського кодексу України (ГК України) та Законом України "Про житлово -комунальні послуги", відповідно до ст.19, 26 якого відносини між учасниками у сфері житлово -комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах в якому повинні бути передбачені істотні умови договору, однією з яких є вартість послуг (ціна).

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. При цьому, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договорів №9004 (п.4.2.3) про постачання теплової енергії в гарячій воді позивач 10.10.2011р. повідомив Споживача письмово листом №1922/07 від 10.10.2011р. про зміну тарифу, відповідно до Постанови НКРЕ №161 від 30.09.2011р. з 01.10.2011р. підприємство відпускає теплову енергію для бюджетних установ вартістю: 542959, 93 грн. (з ПДВ) за 1Гкал/год приєднаного теплового навантаження в рік; 648, 71 грн. (з ПДВ) за 1Гкал спожитої теплової енергії з оплатою протягом сезону.

Станом на 01.06.2012р. між сторонами по справі проведено та підписано акт звірки розрахунків на суму 96 242грн. 85 коп. (копія додається).

Оскільки сторони у договорах та додаткових угодах до них обумовили строк оплати відповідачем отриманої теплової енергії, то згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії не виконав в повному обсязі, і незважаючи на направлену йому вимогу (претензія №1417/01 від 22.06.2012р.) оплатити вартість отриманої теплової енергії, станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 96242 грн. 85 коп.

Позивач отримав від відповідача листа №146/01-15 від 11.10.2012р., по суті якого відповідач зазначає про те, що з жовтня 2012р. буде припинено виконання умов договору №9004 про постачання теплової енергії в гарячій воді, у зв'язку із зміненням власника котельні. Також відповідач повідомив про те, що заборгованість в сумі 96 242 грн. 85 коп. буде оплачено після рішення суду, який відбудеться 02.11.2012р.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2.3. договору у вигляді сплати пені, що за період з 01.06.2012р. по 31.08.2012р. згідно розрахунку позивача становить 3639грн. 13коп.

На підставі усно заявленого клопотання представника відповідача про зменшення розміру суми пені (щодо якого представник позивача в судовому засіданні не заперечував) та враховуючи, що Відділ культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області є бюджетною організацією; несплата за одержану теплову енергію в гарячій воді трапилась внаслідок неперерахування відповідачеві коштів з державного бюджету, суд об'єктивно оцінив, що даний випадок у відповідача є винятковим. Відтак, виходячи із інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язання, причини неналежного виконання договірних зобов'язань, суд, керуючись п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшує розмір пені, яка підлягає стягненню із сторони, що порушила договірні зобов'язання.

А тому, щодо позовних вимог в частині стягнення 1819грн. 63коп. пені, то такі задоволенню не підлягають.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення від простроченої суми, що становить 3150грн. 88коп. (згідно розрахунку позивача), а також три проценти річних від простроченої суми, що за весь час прострочення становить 751грн. 58коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату отриманої від позивача теплової енергії суду не надав, дану суму боргу визнав повністю, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 96242грн. 85коп., збитки від інфляції в сумі 3150грн. 88 коп., три проценти річних в сумі 751грн. 58 коп. та пеня в сумі 1819грн. 50 коп.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу культури і туризму Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 23, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (код 02230483) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (код 03353590) -96 242(дев'яносто шість тисяч двісті сорок дві) грн. 85 коп. основного боргу на рахунок із спеціальним режимом використання 2603113118315 в філії АБ "Укргазбанк" місто Тернопіль, МФО 320478, код 03353590, 3150(три тисячі сто п'ятдесят) грн. 88 коп. збитків від інфляції, 751(сімсот п'ятдесят одну) грн. 58 коп. три проценти річних, 1819(одну тисячу вісімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп. пені та 2075 (дві тисячі сімдесят п'ять) грн. 70 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. В решті позову -щодо стягнення пені в сумі 1819грн. 63 коп., відмовлено.

Протягом десяти днів з дня складання повного тексту цього рішення сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2012р.

Суддя Ю.О. Чопко