Рішення

від 05.10.2012 по справі 1/76/5022-726/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2012 р.Справа № 1/76/5022-726/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз ", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006.

до Вибудівської сільської ради, с.Вибудів , Козівський район, Тернопільська область.

про cтягнення заборгованості 5 032 грн. 08 коп.

За участю представників:

Позивача: Начальник юридичного відділу Ловчук Марія Василівна, довіреність № 01/1134 від 06.07.12 р.

Відповідача: не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань учасників судового процесу.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою №01/1627 від 30.08.2012р. про стягнення з відповідача -Вибудівської сільської ради, с. Вибудів, Козівський район, Тернопільська область 5032 грн. 08 коп., з яких: 4094 грн. 59 коп. - заборгованість за поставлений природний газ та послуги по його транспортуванню, 781 грн. 56 коп. - пені, 155 грн. 93 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.09.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 05.10.2012р. на 15 год. 00 хв.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №08/М-025 від 30.12.2011р. на постачання природного газу за врегульованим тарифом, а саме: позивачем поставлено відповідачу у лютому-березні 2012 року природний газ в об'ємі 6,482 тис.м.куб. на загальну суму 30 683 грн. 30 коп. Однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу виконав частково, і станом на день заявлення позову борг становить 4094 грн. 59 коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач надав суду 03.10.2012р. відзив №01-183/3-14 від 01.10.2012р. на позовну заяву, по суті якого зазначає, що борг відповідача перед ПАТ "Тернопільгаз" станом на 01.09.2012р. становить 3871грн. 06 коп., а не 4094грн. 59 коп., так як в позовній заяві не відмічено платіжне доручення №244 від 16.08.2012р. на суму 223 грн. 53 коп. як сплату за отриманий відповідачем природний газ. Станом на 01.10.2012р. відповідач - Вибудівська сільська рада повністю погасив суму основного боргу, що становить 3872грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №280 від 28.09.2012р. (копії платіжних доручень додаються).

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив повну сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 4094 грн.59 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

У відповідності до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.

30 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом серія АГ №504472 видано від 23.06.2011р. 23.06.2011р. №1080 (далі - Постачальник), в особі Столярського В.Я., що діє на підставі довіреності від 07.07.2011р №01108 та Вибудівською сільською радою, що здійснює діяльність на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування", в особі сільського голови Рекуляк Г.С., укладено типовий договір №08/М-025 на постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що передача газу за цим Договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (пункт призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається Сторонами в Додатку 1 до Договору.

Згідно п.4.6 Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до Додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи із ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.2.2 договору №08/М-025 від 30.12.2011р. визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

На виконання умов укладеного між сторонами договору №08/М-025 від 30.12.2011р., позивач у лютому-березні 2012 року (включно) поставив, а відповідач - Вибудівська сільська рада - прийняв природний газ в кількості 6, 482 тис.куб.м. на загальну суму 30 683 грн. 30 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу за лютий та березень 2012 року, підписаними представниками і завіреними печатками сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості отриманого природного газу в строки, обумовлені у договорі, виконав несвоєчасно і не в повному обсязі та станом на день заявлення позову заборгував позивачу 4094 грн. 59 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Однак відповідачем 16.08.2012р. (до подання позивачем позову до суду, тобто до 11.09.2012р.) погашено суму основного боргу в частині, що становить 223грн. 53коп. та 28.09.2012р. (після подання позивачем позову до суду) погашено решту суми основного боргу, що становить 3872 грн. 00 коп. Це підтверджується копіями платіжних доручень, наданих відповідачем, а саме: № 244 від 16.08.2012р. на суму 223 грн. 53 коп. та № 280 від 28.09.2012р. на суму 3872 грн. 00 коп. Вищезазначене підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а тому провадження у справі в частині стягнення 3872 грн. 00 коп. боргу за поставлений позивачем природний газ підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору в цій частині позову на день його розгляду. В частині стягнення 223грн. 53 коп. суми основного боргу, сплаченого відповідачем до заявлення позову -відмовити як безпідставно заявленого.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 233 ГК України визначено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідне право господарського суду також передбачено п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

За таких обставин, зважаючи на проведення повної сплати суми боргу відповідачем, з огляду на ту обставину, що основне зобов'язання боржником станом на день розгляду справи в суді виконано в повному розмірі, суд прийшов до висновку про зменшення суми нарахованої відповідачу пені, відтак, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд зменшує розмір нарахованої позивачем Вибудівській сільській раді пені, а тому пеня до стягнення з відповідача підлягає в розмірі 400 грн. рівно.

При таких обставинах позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до відповідача -Вибудівської сільської ради підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений позивачем в частині 400 грн. 00 коп. -пені.

Щодо повернення судового збору у справі, то суд зазначає наступне:

Згідно до частин 1, 2 статті 49 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Cудовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4 2 -4 7 , 22, 32, 34, 36, 44, 48, 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85, 116-117 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Вибудівської сільської ради, с. Вибудів, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 04392646) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03353503) -400 (чотириста) грн. 00коп. -пені; 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 93 коп. - трьох відсотків річних та 1415(одну тисячу чотириста п'ятнадцять) грн. 96 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Провадження по справі в частині стягнення 3872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. основного боргу -припинити.

4. В частині стягнення 223 грн. 53 коп. боргу та 381грн. 56 коп. пені відмовити.

Протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення суду сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2012р.

Суддя Ю.О. Чопко