Рішення
від 02.11.2012 по справі 1/81/5022-792/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2012 р.Справа № 1/81/5022-792/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м.Тернопіль, вул. Київська, 3а

до Козівський районний комунальний трудовий архів Тернопільської області , смт. Козова Тернопільської області, вул. Грушевського,38

про стягнення 8 943 грн. 87 коп.

представники від сторін:

позивача: Вітик І.В., начальник юридичного відділу

відповідача: не з"явився

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу за відсутності відповідного клопотання не здійснювалась.

Суть справи:

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Козівського районного комунального трудового архіву Тернопільської області, смт. Козова Тернопільської області - 8 943 грн. 87 коп., з яких 8 432 грн.51 коп. боргу за одержану теплову енергію, 426 грн. 29 коп. пені та 85 грн. -3% річних.

Представник Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 02.11.2012 р. на 14 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив. Процесуальний документ -ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.09.2012р. надіслана господарським судом за адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві. Адреса відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: смт. Козова Козівського району Тернопільської області, вул. Грушевського,38.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Також заявив усне клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Суд задовольняє клопотання представника позивача, керуючись п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України, зокрема, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Відтак слід вважати, що право відповідача взяти участь у судовому засіданні судом забезпечено.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

01.01.2009р. між Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" як Енергопостачальною організацією та Козівськиим районним комунальним трудовим архівом Тернопільської області, як Споживачем укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді із споживачем № 9061 (надалі -Договір), відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Енергопостачальна організація постачає Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах (додаток №1 до Договору), а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором;

- розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.( пп. 6,1, 6.2 Договору)

- відповідно до п. 5.1, 6.5 Договору облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом. Споживачі, які не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа, наступного за розрахунковим;

Договір за своєю правовою природою є договором поставки, порядок укладення, зміни та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (ЦК України) та Господарського кодексу України (ГК України) та Законом України "Про житлово -комунальні послуги", відповідно до ст.19, 26 якого відносини між учасниками у сфері житлово -комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах в якому повинні бути передбачені істотні умови договору, однією з яких є вартість послуг (ціна).

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, а у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. При цьому, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Підпункт 4.2.3. Договору говорить про те, що Енергопостачальна організація інформує Споживача письмово і в засобах масової інформації про зміну тарифу. Даний підпункт встановлює обов'язок інформувати про майбутню зміну тарифу.

Додатком 1 до типового договору про постачання теплової енергії в гарячій воді станом на 01.12.2011р. сторонами погоджено обсяги та вартість теплової енергії Споживачу. Дані тарифи у відповідності до Постанови НКРЕ № 161 від 390.09.21011р. з 01.10.2011р. енергопостачальною організацією були змінені, про що позивач повідомив відповідача листом № 1922/07 від 10.10.2011р.

11.10.2011р. Козівський районний комунальний трудовий архів Тернопільської області листом № 7 просить позивача продовжити термін дії договору № 9061 про постачання теплової енергії в гарячій воді на опалювальний сезон 2011-2012рр., таким чином надаючи свою згоду на продовження дії договору № 9061 від 01.01.2009р., а отже будучи повідомленим про зміну тарифу на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води і , відповідно, не заперечуючи проти цього.

Згідно положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як випливає із матеріалів справи та про що стверджує представник позивача в судовому засіданні, відповідачем в порушення умов Договору не виконано своїх договірних зобов'язань та не проведено в повній мірі розрахунків за надані послуги теплопостачання в опалювальний період 2011-2012рр.у строки та порядку, визначені у статті 6 Договору, внаслідок чого станом на день подання позову виникла заборгованість сумі 8 432 грн. 51 коп.

Факт наявності заборгованості Козівського районного комунального трудового архіву Тернопільської області перед ТОКП "Тернопільтеплокомунерго" підтверджується актом звіряння розрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та завірений печатками підприємств, з якого вбачається, що станом на 01.06.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 432 грн.51 коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.2.3). Відповідно вимог до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня. Згідно розрахунку позивача за період з 01.05.2012р. по 31.08.2012р. пеня становить 426 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням 3% річних, що за період з 01.05.2012р. по 31.08.2012р. складає 85 грн. 07 коп. (розрахунки в матеріалах справи).

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими документально не ос порені відповідачем, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті судового збору, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4 2 -4 7 , 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Козівського районного комунального трудового архіву Тернопільської області , смт. Козова Тернопільської області, вул. Грушевського,38 (ідентифікаційний код 34653632) на користь Тернопільського обласного комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул. Київська, будинок 3А (ідентифікаційний код 03353590) - 8 432 (вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 51 коп. боргу на рахунок із спеціальним режимом використання 2603113118315 в філії АБ "Укргазбанк" місто Тернопіль, МФО 320478, 426 (чотириста двадцять шість) грн. 29 коп. пені , 85 (вісімдесят п"ять) грн.07 коп. -3% річних та 1609 (одну тисячу шістсот дев"ять) грн.50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2012 р.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27620369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/81/5022-792/2012

Судовий наказ від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні