Рішення

від 21.11.2012 по справі 121/10442/12

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/10442/12

2/121/2964/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Блейз І.Г.

за участю секретаря -Копосової Н.І.,

представника позивача -Муртазаєвої С.Р.

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосія цивільну справу за позовом Регіонального управління в АРК Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач на підставі положення "Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла"№584 від 29 травня 2001 року рішенням № 11 від 01.06.2006 року надало відповідачу -ОСОБА_2 пільговий довготерміновий кредит на будівництво житла за адресою АДРЕСА_2. На підставі цього рішення позивач з відповідачем уклали кредитний договір № 11 від 14 червня 2006 року, розмір кредиту за яким складав 166 319 грн. Рішенням № 76 від 25 грудня 2006 р. внесені зміни до рішення від 01 червня 20066 р. № 11, яким розмір кредиту зменшено з 166 319 грн. на 154 526 грн. Відповідачем отримана квартира № 21 загальною площею 54,00 кв.м в житловому будинку АДРЕСА_1. Відповідачем не виконується п 4.2.2 кредитного договору, який вимагає з дати зарахування коштів кредиту на рахунок позивальника в банку - агенті, що зазначений в п. 2.3 кредитного договору, протягом кожного кварталу, але не пізніше останнього дня звітного кварталу, сплачувати суми коштів, що визначені у розрахунку розміру щоквартальних платежів, на рахунок в банку агенті, вказаний у п. 1.3 кредитного договору, до повного виконання зобов'язань за цим договором. Відповідач несвоєчасно сплачує щоквартальні платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач до відповідача надсилав вимогу щодо належного виконання кредитної угоди, а саме лист за вихідним № 550 від 04.11.2011 р. з вимогою погасити заборгованість, проте відповідачем заборгованість не погашено. Станом на 01 жовтня 2012 року сума заборгованості складає 5 972, 14 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала, надала пояснення відповідно до позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що на підставі положення "Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла" № 584 від 29 травня 2001 року рішенням № 11 від 01 червня 2006 року надало відповідачу -ОСОБА_2 пільговий довготерміновий кредит на будівництво житла за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 25). На підставі цього рішення позивач з відповідачем уклали кредитний договір № 11 від 14 червня 2006 року, розмір кредиту за яким складав 166 319 грн. (а.с.21-23).

Позивачем умови кредитного договору виконано належним чином.

Відповідно до п 4.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується з дати зарахування коштів кредиту на рахунок позивальника в банку - агенті, що зазначений в п. 2.3 кредитного договору, протягом кожного кварталу, але не пізніше останнього дня звітного кварталу, сплачувати суми коштів, що визначені у розрахунку розміру щоквартальних платежів(додаток № 2 до договору), на рахунок в банку -агенті, вказаний у п. 1.3 кредитного договору, до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідачем умови договору належним чином не виконуються, у зв'язку із чим станом на 01 жовтня 2012 року склалася заборгованість, у розмірі 5 972, 14 грн. (а.с. 34).

Позивачем направлялися відповідачу повідомлення про необхідність погашення наявної заборгованості, яку не погашено на момент вирішення справи по суті.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2012 року.

На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Котельніч Кіровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»заборгованість по щоквартальним платежам у розмірі 5972,14 грн (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дві грн. 14 коп) та судовий збір у розмірі 220,40 грн, а загалом 6 192, 54 грн (шість тисяч сто дев'яносто дві грн. 54 коп) за наступними реквізитами: рахунок №265072223340.980 код ЄДРПОУ 25627303, МФО 320478, ПАТ АБ Сімферопольська філія «Укргазбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз