Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2а/0570/11238/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

23 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/11238/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/11238/2012 за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаш ЛТД» про припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року задоволені в повному обсязі позовні вимоги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаш ЛТД» про припинення юридичної особи.

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Слов'янської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 28 вересня 2012 року. Зазначив, що в зазначеній постанові допущена описка, а саме невірно вказане місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаш ЛТД». У зв'язку з чим, просив виправити описку у постанові суду від 28 вересня 2012 року, замість адреси місцезнаходження відповідача: «84112, м. Донецьк, пров. Макаренка, буд. 4, кв. 9» зазначити «84112, Донецька область, м. Слов'янськ, пров. Макаренка, буд. 4, кв. 9».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з постанови суду від 28 вересня 2012 року, судом зазначено адресу відповідача, як «84112, м. Донецьк, пров. Макаренка, буд. 4, кв. 9» та припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Проммаш ЛТД».

Згідно матеріалів справи, а саме: довідки про взяття на облік платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаш ЛТД» Форми № 4-ОПП та довідки Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про надання останньої податкової звітності відповідача правильним місцезнаходженням відповідача є м. Слов'янськ Донецької області.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/11238/2012 за позовом позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаш ЛТД» про припинення юридичної особи. Замість місцезнаходження відповідача «84112, м. Донецьк, пров. Макаренка, буд. 4, кв. 9» зазначити «84112, Донецька область, м. Слов'янськ, пров. Макаренка, буд. 4, кв. 9».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.