Cправа № 2a-0770/1256/12
Рядок статзвітності № 10.1
Код 2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
за участю секретаря судового засідання - Лумей В.Г.,
сторони у судове засідання не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення заборгованості у сумі 17350,82 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи без участі представника. Адміністративний позов підтримав повністю та просив суд задовольнити його повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно з невідомих причин, письмових заперечень проти позову суду не надавав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
В ході судового розгляду судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №518129 та згідно довідки №724 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України наданої Закарпатським обласним управлінням статистики Приватне мале підприємство «Іберус» знаходиться за адресою: 90632, Закарпатська область, Рахівський район, с.Чорна Тиса, 193, ідентифікаційний код -22072678, що стверджується копіями згаданих документів наявних в матеріалах справи.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Вказана вище заборгованість по сплаті податку виникла у відповідача з наступних підстав.
Згідно самостійно поданих податкових декларацій з податку на прибуток №9016068432 від 09.02.2012 року та №9010507759 від 08.11.2011 року, відповідачем визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 8113,00 грн., та не сплачено в добровільному порядку, що стверджується копіями даних декларацій наявних в матеріалах справи.
Крім цього, в порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 Податкового Кодексу України ПМП «Іберус»не сплатив орендну плату по самостійно поданих деклараціях в встановлені законодавством терміни в сумі 8495 грн., а саме - суму 2123,75 грн. згідно декларації від 31.01.2011 року № 9000185402, термін сплати 31.11.2011 року; суму 2123,75 грн. згідно декларації від 31.01.2011 року р. № 9000185402, термін сплати 30.12.2011 року; суму 2123,75 грн. згідно декларації від 31.01.2011 року № 9000185402,термін сплати 30.01.2012 року; суму 2123,75 грн. згідно декларації від 31.01.2011 року № 9000185402, термін сплати 03.03.2012 року, що підтверджується копіями даних декларацій наявних в матеріалах справи.
Суд також зазначає, що працівниками інспекції проведено камеральні перевірки, щодо своєчасності сплати зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в результаті якої донараховано штрафні санкції в сумі 742,82 грн., а саме: 16.12.2011 року донараховано 282,07 грн. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення -рішення №166/1751 від 13.12.2011 року та 13.12.2011 року донараховано штрафні санкції в сумі 460,75 грн. згідно податкового
повідомлення-рішення від 13.12.2011року № 167/1751, що підтверджується копіями вказаних повідомлень -рішень наявних в матеріалах справи.
Пунктом 49.2 ст.49 ПК України встановлено обов'язок платника податків, за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації оскарженню не підлягає відповідно до п.56.11 ст.56 ПК України.
Так, згідно п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають після закінчення 20-тиденного строку, встановленого для подання податкової декларації.
Слід також зазначити, що у відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»підприємству надіслано 04.11.2009 року першу податкову вимогу №1/260
на суму 4508,86 грн., 04.12.2009 року надіслано другу податкову вимогу № 2/282 на
суму 8759,16 грн., що підтверджується копіями даних податкових вимог наявних в матеріалах справи.
Слід також зазначити, що 11.01.2010 року начальником ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, що також підтверджується копією цього рішення наявною в матеріалах справи.
Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, що передбачено п.95.3 ст.95 цього Кодексу.
Згідно п.95.5 ст.95 ПК України вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Так, станом на 16.03.2012 року по обліковій картці платника податку за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 125653,03 грн., проте позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17350,82 грн., так як різниця врахована в попередніх позовах ДПІ у Рахівському районі до підприємства.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного малого підприємства «Іберус»про стягнення заборгованості у сумі 17350,82 грн. -задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного малого підприємства «Іберус»(90632, Закарпатська область, Рахівський район, с.Чорна Тиса, 193, ідентифікаційний код -220726784) в дохід державного бюджету заборгованість в сумі 17350,82 грн.(сімнадцять тисяч триста п'ятдесят гривень вісімдесят дві копійки) з розрахункових рахунків Приватного малого підприємства «Іберус».
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Гебеш С.А.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 27.11.2012 |
Номер документу | 27641704 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гебеш С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні