Постанова
від 14.11.2012 по справі 2а-5336/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14.11.2012 р. Справа № 2а-5336/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група-2011", вул. Арх Старова, 6/6,Миколаїв,54046 пронакладення арешту на кошти, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група-2011" про накладення арешту на рахунки.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група-2011») зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.01.11р. за № 15221020000020813 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 20.01.11р. № 140311795.

Станом на 18.10.12р. за ТОВ «Будівельна група-2011»(код з ЄДРПОУ 37518253) рахується податковий борг в сумі 13227,98 грн., який залишився непогашеним в т. ч.:

Податок на додану вартість (30 1401 01 00) - 11943,98 грн.,

Нараховано - 11943,98 грн. (Уточнюючий документ № 9014783946 від 27.03.2012; Декларація № 9027784967 від 18.05.2012, № 9034237341 від 18.06.2012, № 9041968178 від 20.07.2012, № 9049991296 від 17.08.2012, № 9054282091 від 07.09.2012);

Податок на прибуток (30 1102 10 00) - 1284,00 грн.,

Нараховано - 1284,00грн. (Декларація № 9024120263 від 05.05.2012, № 9045753239 від 02.08.2012).

Загальна недоїмка -13227,98 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані в легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

У Відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, що підтверджується довідкою БТІ №5657 від 24.07.2012 р., інформацією УДАІ УМВС в Миколаївській області від 19.07.2012 р. №9/2-2395, надані на відповідні запити ДПІ, (а.с.7-8).

Слід зазначити, що ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на підставі ст. 59 ПК України було вручено податкову вимогу № 489 від 30.03.2012р. ТОВ «Будівельна група-2011», про що свідчить повернуте поштове повідомлення з відсутністю підпису на ньому представника підприємства.

Підпунктом 10.9 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній Валюті від 21.01.2004року № 22 передбачено: " кошти, що арештовані на рахунку клієнта, забороняється використовувати до надходження платіжної вимоги / інкасового доручення (розпорядження) за тим виконавчим документом, для виконання якого накладався арешт, або до отримання передбачених законодавством документів про зняття арешту з коштів".

Підпунктом 94.6.2 Податкового кодексу України встановлено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Накласти арешт на кошти такого платника податків, що знаходяться в банку, ТОВ " Будівельна група-2011» (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 6/6, код ЄДРПОУ 37518253) для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 13227,98грн., в т. ч. податку на додану вартість - 11943,98грн. та податку на прибуток 1284,00 грн.:

- р/р № 26005059973001 (980, українська гривна) в АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО -300249;

- р/р № 26007060895661, 26058060883161 (980, українська гривна) в Миколаївське , РУ "ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, МФО - 326610;

- р/р № 26001619811, 26056619811 (980, українська гривна) в ПАТ "МАРФІН БАНК", МФО-328168.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27642406
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5336/12/1470

Постанова від 14.11.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні