Постанова

від 21.03.2011 по справі 2а-16871/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025 м.Київ, вул. Десятинна, 4/6 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

21 березня 2011 року Справа №2а-16871/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Швеця О.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехкомплект НТК» простягнення заборгованості у розмірі 40325грн. 85коп., ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі -ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехкомплект НТК»(далі -ТОВ «Спецтехкомплект НТК», відповідач), в якій просить стягнути з останнього податкову заборгованість у розмірі 40325грн. 85коп. на користь Держави до:

- 17362грн. 02коп. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств;

- 21265грн. 21коп. податкового боргу з ПДВ.

В обґрунтування позову ДПІ у Шевченківському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ шляхом допущення безпідставної несплати сум вказаних податків.

ТОВ «Спецтехкомплект НТК»прибуття повноважного представника у судові засідання не забезпечило.

Повістки та судова ухвала направлялись ТОВ «Спецтехкомплект НТК»на адресу його реєстрації, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21 червня 2011 року) . Разом з тим, надіслана на адресу відповідача (04050 м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. №12) кореспонденція відділенням поштового зв'язку повернута на підставі відсутності юридичної особи за місцем її реєстрації, про що свідчить відповідна довідка на конверті. Відповідно до частини 2 статті 17, частини 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» та з урахуванням вимог статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, адреса відповідача вважається достовірною, а повістка - врученою юридичній особі -відповідачу у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 21 березня 2011 року о 09год. 50хв. у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ТОВ «Спецтехкомплект НТК»(код за ЄДРПОУ 33552573), перебуває на обліку у ДПІ у Шевченківському районі як платник податків та несе обов'язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, права, обов'язки і відповідальність платників та порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) до 01 січня 2011 року визначались Законами України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (з відповідними змінами положень, які діяли на час виникнення спірних правовідносин; далі -Закон України №1251-ХІІ), «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III (з відповідними змінами положень, які діяли на час виникнення спірних правовідносин; далі -Закон України №2181-III).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Так, відповідно до статті 2 Закону України №1251-ХІІ під податком і збором (обов'язковим платежем) до бюджетів та державних цільових фондів слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платником у порядок і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно зі статтею 4 зазначеного Закону, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 1.2 статті 1 Закону України №2181-IIІ передбачено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України №2181-IIІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) -протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України №2181-IIІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У пункті 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»визначено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України №2181-IIІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України №2181-III передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до статті 11 Закону України №2181-ІІІ відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Статтею 5 Закону №2181-ІІІ встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межи його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

З матеріалів справи вбачається, що за ТОВ «Спецтехкомплект НТК» обліковується заборгованість у розмірі 40325грн. 85коп., яка виникла на підставі нарахованої, відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України №2181-ІІІ, санкції за неподання відповідачем декларацій з податку на прибуток та з податку на додану вартість, що зумовило видання (згідно з актів перевірки №182/1503 від 16 листопада 2009 року, №850/1503 від 24 листопада 2009 року, №84/1503 від 01 березня 2010 року, №222/1503 від 02 березня 2010 року) податкових повідомлень-рішень №2/8693 від 14 жовтня 2009 року, №17510/1503 від 10 листопада 2009 року, №467815/03 від 05 березня 2010 року, №467715/03 від 05 березня 2010 року, №478315/03 від 04 березня 2010 року. Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем у встановленому порядку одержані, проте визначена сума останнім не сплачена, податкові повідомлення-рішення не оскаржені.

Отже, вказана сума податкового зобов'язання є узгодженою і набула статусу податкового боргу.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України №2181 ТОВ «Спецтехкомплект НТК»сформовано та вручено відповідачу першу податкову вимогу №1/10120 від 09 грудня 2008 року та другу податкову вимогу №2/8693 від 14 жовтня 2009 року.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутись до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Докази, які б свідчили про сплату відповідачем вказаної суми податкового боргу або про оскарження в адміністративному та судовому порядку податкових вимог та повідомлень-рішень позивача, відсутні.

Враховуючи викладене, у тому числі -чинність податкових вимог та повідомлень-рішень позивача, та вимоги чинного законодавства, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову ДПІ у Шевченківському районі.

Керуючись статтями 7, 9, 69-72, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехкомплект НТК»(04050 м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. №12; код за ЄДРПОУ 33552573) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (04107 м. Київ, вул. Багговутівська, буд. №26; код за ЄДРПОУ 33552573) 40325грн. 85коп. (сорок тисяч триста двадцять п'ять гривень 85коп.) податкового боргу, з якого:

- 17362грн. 02коп. (сімнадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 02коп.) боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств - перерахувати на р/р №31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача -26077968, банк одержувача -ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу -11021000;

- 21265грн. 21коп. (двадцять одна тисяча двісті шістдесят п'ять гривень 21коп.) боргу зі сплати податку на додану вартість - перерахувати на р/р №31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача -26077968, банк одержувача -ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу - 14010100.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)О.В. Пісоцька З оригіналом згідно.