Постанова
від 20.11.2012 по справі 2а/2370/4053/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4053/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі -Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: Карачун О.П. -за довіреністю,

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби до приватного підприємства фірми «Кодак»про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Уманська об'єднана державна податкова інспекція Державної податкової служби до приватного підприємства фірми «Кодак»про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Позивач стверджує, що заборгованість, яка обліковується за відповідачем виникла за період з 28 жовтня 2011 року по 16 жовтня 2012 року по штрафній санкції в розмірі 1190 грн. та пені в розмірі 1018861 грн. 60 коп. На час розгляду справи заборгованість в сумі 1 020 051грн. 60 коп. є непогашеною, а тому позивач вирішив стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився, представника не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Приватне підприємство фірма «Кодак»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області 07.03.1995 року, ідентифікаційний код 14182696.

Судом встановлено, що податковий борг по даному підприємству є узгодженим грошовим зобов'язанням, яке виникло в результаті несплати донарахованих за актом позапланової виїзної перевірки № 599/22/14182696 від 12.05.2009 року за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань ШС за порушення вимог валютного законодавства застосована штрафна санкція на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2009 року № 0000062200 на суму 1190 грн. Також нарахована пеня на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2009 року № 0000052200 на суму 1018861 грн. 60 коп.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000062200 та № 0000052200 від 26.05.2009 року узгоджені у судовому порядку. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2011 року по справі №2а-5917/10/2370 за позовом приватного підприємства фірми «Кодак»до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000062200 та № 0000052200 від 26.05.2009 року, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 року, у задоволенні позовних вимог приватному підприємству фірмі «Кодак»відмовлено, отже, остання набрала законної сили 17.03.2011 року.

Таким чином, заборгованість відповідача по штрафні санкції та пені складає 1020051 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 41 ПКУ органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач як платник податків та зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 129 Податкового кодексу України передбачено, що пеня нараховується з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, розмір якої становить 1018861 грн. 60 коп.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем направлена податкова вимога № 130 від 02.11.2011 року, яку вручено 03.11.2011 року голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Майно платника податку згідно актів опису майна від 03.11. 2011 року № 32/24180/24-014, від 28.11.2011 року № 36/26201/24-014 знаходиться в податковій заставі, реєстраційний запис в державному реєстрі обтяжень рухомого майна11812929.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заявлена сума підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 159, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство фірми «Кодак» (20300, Черкаська область, м. Уманьё вул. Рафаїла Чорного, буд. 7,код ЄДРПОУ 14182696) на корить бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби (20300, Черкаська обл., м. Уманьё пл. Леніна, 1а, код ЄДРПОУ 38148040) податковий борг в сумі 1020051 (один мільйон двадцять тисяч п'ятдесят одна) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27643344
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/4053/2012

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 05.11.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Постанова від 20.11.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні