cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.11.12р. Справа № 12/5005/7932/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
до 1- Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", 68551, Одеська область, Тарутинський район, с. Малоярославець Другий
2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 321-А
про стягнення 25 838,60
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Попова К.В. - представник (дов. №3 від 16.01.12р.)
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2:не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (далі-відповідач-2) та просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на свою користь проіндексовану суму боргу в розмірі 18 245,73 грн., суму процентів за користування товарним кредитом в розмірі 7 224,61 грн., пеню в розмірі 368,25 грн., згідно договору купівлі-продажу № 7761-С від 09.08.2011р., укладеного між сторонами.
Підстави з якими позивач пов'язує свої позовні вимоги: невиконання відповідачем-1 свого зобов'язання за договором купівлі-продажу № 7761-С від 09.08.2011 року щодо повної оплати придбаного товару. Відповідач-2, відповідно до умов договору поруки № 7761-ПОР від 09.08.2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (поручитель), несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія»зобов'язання за договором купівлі-продажу № 7761-С від 09.08.2011 року.
В ході судового розгляду справи позивач надав суду докази часткової оплати відповідачем-1 боргу в сумі 11 955,00 грн.
Позивач 15.11.2012 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області уточнення позовних вимог № 1311/12 від 13.11.2012 року, в якому зазначає, що 13.09.2012 року та 22.10.2012 року на розрахунковий рахунок позивача від відповідача-1 надійшли грошові кошти в загальному розмірі 18 378,42 грн.
Відповідач-1 та відповідач-2 відзив на позов не надали, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечили, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач-1 та відповідач-2 повідомлені належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 6855100001850, №4908000952431, № 6855100001982, № 4908000977990, які знаходяться в матеріалах справи.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови № 18 ПВГСУ від 26 грудня 2011 р.).
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України у відсутність представника відповідача-1 та відопвідача-2 за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 20.11.2012 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (продавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вікторія»(покупець) укладено договір купівлі-продажу №7761- С (а.с.13)
Згідно з пунктом 1.1 договору, продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменований у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).
Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 договору (пункт 3.1 договору).
Відповідно до пункту 3.2. договору загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням змін ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7, 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом.
Договір набирає сили з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2012 року, а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за цим договором (пункт 13.1 договору).
Специфікацією № 1 від 09.08.2011 року до договору купівлі-продажу № 7761-С від 09.08.2011 року, сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися продавцем.
Пунктом 1 специфікації № 1 від 09.08.2011 року передбачено, що товар по даній специфікації продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору, у строк до 25.07.2012 року.
На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві-1, що підтверджується видатковою накладною № 110810/07 від 11.08.2011 року на суму 30 045,13 грн. (а.с.18).
Згідно умов пункту 4.14 договору отримання відповідачем-1 товару по вищевказаній видатковій накладній здійснено на підставі довіреності № 995527 від 08.08.2011 року (а.с.19).
Відповідно до пункту 4.2 договору товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору. Товарний кредит наданий Продавцем Покупцю в межах строків визначених Умовами оплати Товару у Специфікації - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених Умовами оплати товару - є неправомірне користування Покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, Покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п.7.2 (протягом 10-ти календарних), а далі по ставці згідно п.7.3 Договору.
Згідно з пунктом 4.6. договору оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться у гривнях. Сторони домовились та узгодили зміну ціни на товар в межах періоду часу, що вказаний у п. 4.7 та згідно способів викладених у пунктах 4.7, 4.8 договору.
Відповідно до пункту 4.7 договору якщо у період з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки товару) та протягом всього строку користування покупцем товарним кредитом (як правомірне користування так і неправомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) зміниться на 0,1% від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (долар США), покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні по договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах. Проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (А1/ А0) х СП = ПСП, де:
- А1 - офіційний курс гривні до долара США на дату, коли мало місце його зміна на 0,1% по відношенню до А0,
- А0 - це
- (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) - офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у специфікації до договору;
- (при кожній черговій індексації) - це офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США, який при попередній індексації суми вартості товару (боргу), був за місцем показника - А1;
- СП - сума вартості товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на:
- дату, коли грошові кошти від покупця (оплата по договору) зараховані на розрахунковий рахунок продавця,
- дату, вказану в умовах оплати у специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту,
- дату будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в умовах оплати у специфікації , як строк погашення товарного кредиту,
- ПСП - проіндексована сума вартості товару.
Згідно з пунктом 4.8 договору якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) А1 існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.7. договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), підтвердженого ПАТ "АКТАБАНК" чи/або ПАТ "ППУМБ", чи/або ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Банк обирається за вибором продавця), то продавець має право індексацію суми вартості товару у гривні, а покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні, з врахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курс продажу), згідно наступної формули:
Проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (М1/ А0) х СП = ПСП, де:
- А1 - міжбанківський курс гривні до долара США (курс продажу) на дату, коли мала місце його зміна більше ніж на 0,1% по відношенню до А0,
- А0 - це
- (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) - офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у специфікації до договору;
- (при кожній черговій індексації) - це курс гривні до іноземної валюти - Долара США, який при попередній індексації суми вартості товару (боргу), був за місцем показника - М1;
- СП - сума вартості товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на:
- дату, коли грошові кошти від покупця (оплата по договору) зараховані на розрахунковий рахунок продавця,
- дату, вказану в умовах оплати у специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту,
- дату будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в умовах оплати у специфікації , як строк погашення товарного кредиту,
- ПСП - проіндексована сума вартості товару.
Міжбанківський курс гривні до долара США (курс продажу) підтверджується довідкою ПАТ "АКТАБАНК" чи/або ПАТ "ПУМБ", чи / або ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за вибором продавця). Кількість разів при яких може бути задіяна індексація суми вартості товару у гривні (боргу) є необмеженою і прямо пропорційно залежить від кількості разів зміни зміну курсу гривні до долара США, згідно п. 4.7, 4.8 договору, у періоди: починаючи з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки товару покупцю), та протягом всього періоду користування покупцем товарним кредитом (як правомірного користування, так і неправомірного).
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодекс України).
Згідно зі статтями 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачем-1 не оплачено вартість отриманого товару, у зв'язку з чим у нього, на дату звернення позивача до суду, виникла заборгованість перед позивачем у сумі 18 245,73 грн. (проіндексована сума боргу).
Стаття 692 Цивільного кодексу України передбачає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до частини 2 статті 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частинами 1, 5 статті 694 даного Кодексу передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.
В ході судового розгляду справи позивач повідомив суд, що 13.09.2012 року та 22.10.2012 року від відповідача-1 - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" надійшли грошові кошти в загальному розмірі 18 378,42, що підтверджується банківськими виписками ПАТ "ПУМБ" (а.с.30,51)
Таким чином, відповідач-1 погасив суму основного боргу в розмірі 18 245,73 грн. та частково погасив суму процентів за користування товарним кредитом в розмірі 132,69 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 суму процентів за користування товарним кредитом в розмірі 7 091,92 грн. та суму пені у розмірі 368,25 грн. (а.с.50)
В частині стягнення 18 378,42 грн. - провадження у справі слід припинити відповідно до частини 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
З врахуванням викладеного до стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 підлягає 7 091,92 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом та 368,25 грн. - сума пені.
Сторони обумовили договором купівлі-продажу товарний кредит ( пункт 4.2 договору).
Відповідно до пункту 7.2 договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожен день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати (пункт 7.3 договору).
З врахуванням викладеного, сума процентів за користування товарним кредитом за період з 26.10.2011 року по 28.10.2011 року та з 26.07.2012 року по 11.09.2012 року у сумі 7 091,92 грн.
Згідно частин 1, 5 статті 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстрочкою або розстроченням платежу.
Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Згідно частини 2 статті 536 Цивільного кодексу України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 7.1 договору передбачено, що у випадку порушення термінів опати, обумовлених у специфікації до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня коли зобов'язання мало бути виконаним.
Позивач нарахував відповідачу - 1 пеню у розмірі 368,25 грн. за період з 26.10.2011 року по 28.10.2011 року та з 26.07.2012 року по 11.09.2012 року.
Згідно з пунктом 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до пункту 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З врахуванням викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з Відповідача-1 пені у розмірі 368,25 грн. за період з 26.10.2011 року по 28.10.2011 року та з 26.07.2012 року по 11.09.2012 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.
09.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (поручитель) укладено договір поруки № 7761-ПОР (договір поруки), предметом якого є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення боржником Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вікторія" його зобов'язань по договору купівлі-продажу № 7761-С від 09.08.2011 року, що включає погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.
Відповідно до пункту 4.1 договору поруки сторонами узгоджено, що у разі порушення зобов'язання Боржником Кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до Поручителя позов.
Пунктом 5.1 договору поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Відповідно до пункту 8.1 договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років.
Згідно зі статтею 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 даного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальністю поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Стаття 14 Цивільного кодексу України зазначає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено поняття та види договору, зокрема, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Враховуючи несплату відповідачем-1 за отриманий товар, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного, позовні вимоги щодо поручителя по стягненню з нього солідарно з відповідачем-1 процентів за користування товарним кредитом - 7 091,92 грн., пені - 368,25 грн. підлягають задоволенню.
Позивач також просить суд покласти на відповідача-1 витрати по сплаті судового збору, мотивуючи це тим, що він є основним боржником у даній справі.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.
В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже відповідно до вказаних вище вимог, позивач сплатив суму судового збору у розмірі 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто судовий збір у сумі 1 609,50 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
На підставі викладеного суд вважає, що оскільки вина, як відповідача-1 так і відповідача-2 матеріалами справи підтверджена, судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає покладенню на відповідачів у рівних частинах по 50% від загальної суми судового збору, а саме на відповідача-1 - 804,75 грн. і на відповідача-2 - 804,75 грн.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає законними і обґрунтованими позовні вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів: 7 091,92 грн. - суми процентів за користування товарним кредитом та 368,25 грн. - суми пені.
Керуючись ст. ст. 4, 32 - 34, 36, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 -85, 115 -117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія»(68551, Одеська область, Тарутинський район, с. Малоярославець Другий; код ЄДРПОУ 30810342; р/р 26003010030118, ПАТ «Чорноморський банк розвитку та рекомендації»; МФО 328715) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 321-А, код ЄДРПОУ 35124268; р/р 26001001300160, ПАТ «Актабанк»; МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську; МФО 307394) - проценти за користування товарним кредитом у розмірі 7 091 (сім тисяч дев'яносто одна) грн. 92 коп., пеню у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 25 коп., про що видати наказ.
В частині стягнення 18 378,42 грн. провадження у справі слід припинити.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія»(68551, Одеська область, Тарутинський район, с. Малоярославець Другий; код ЄДРПОУ 30810342; р/р 26003010030118, ПАТ «Чорноморський банк розвитку та рекомендації»; МФО 328715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську; МФО 307394) - витрати по сплаті судового збору в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 321-А, код ЄДРПОУ 35124268; р/р 26001001300160, ПАТ «Актабанк»; МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, б. 1, код ЄДРПОУ 31320991; р/р 26003001300072 ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську; МФО 307394) - витрати по сплаті судового збору в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 26.11.2012р.
Суддя О.О. Ємельянова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2012 |
Оприлюднено | 27.11.2012 |
Номер документу | 27643791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ємельянова Ольга Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ємельянова Ольга Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ємельянова Ольга Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ємельянова Ольга Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ємельянова Ольга Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні