cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
22.11.12 Справа № 17пд/5014/2607/2012.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Віліс», м. Лисичанськ Луганської області
про визнання недійсним договору оренди
в присутності представників сторін:
від позивача - Басова Г.А., довіреність № 26 від 17.01.2012;
від відповідача -не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання договору оренди від 03.12.2007, укладеного між ТОВ «Надра Луганщини»та ТОВ «Компанія Віліс», посвідчений приватним нотаріусом Тимошенко М.М. за номером в реєстрі №2071, недійсним.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 08.11.2012 документи не надав.
Позивач у судовому засіданні 22.11.2012 надав заяву від 22.11.2012 про відмову від позову, згідно якої відмовляється від позову, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
Відповідно до статті 22, 78 ГПК України позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У зв'язку з чим, господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у позивача.
Позивачу відомі наслідки зазначеної процесуальної дії, судом перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
При подачі позову позивачем через відділення №10012/0200 Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»квитанцією від 15.10.2012 №12703251 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України у сумі 1073,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Згідно п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», відповідно до змісту пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
За таких обставин, судовий збір повертається позивачу в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини» , судовий збір, шляхом вилучення оригіналу квитанції №12703251 від 15.10.2012 у сумі 1073,00 грн. з матеріалів справи №17пд/5014/2607/2012 та надіслання на адресу позивача: 91019, м. Луганськ, вул. Кірова, 49.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток (тільки позивачу): оригінал квитанції на сплату судового збору №12703251 від 15.10.2012 у сумі 1073,00 грн.
Суддя О.С. Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 27.11.2012 |
Номер документу | 27643889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні