Ухвала
від 21.11.2012 по справі 5026/1728/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2012 р. № 5026/1728/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,

розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "ПМК-169" до приватного акціонерного товариства "ПМК - 216" про стягнення 67169 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "ПМК - 169" звернувся до господарського суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ПМК - 216" про стягнення, на підставі договору субпідряду в капітальному будівництві від 01.09.2011 року, 52499 грн. 59 коп. вартості виконаних робіт, 9449 грн. 93 коп. неустойки за затримку приймання виконаних робіт, 3964 грн. 08 коп. неустойки за порушення грошового зобов'язання, 1255 грн. 68 коп. 3% річних, та відшкодування понесених судових витрат. Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний Дендрологічний Парк "Софіївка" Національної Академії Наук України.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, у порушення зазначеного вище положення ГПК України, до позовної заяви додано лише опис вкладення в цінний лист направлений до господарського суду Черкаської області.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів з описом поштового вкладення, що відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному акціонерному товариству "ПМК - 169" (вул. Колгоспна, буд. 56-А, м. Тараща, Таращанський район, Київська область, 09500, ідентифікаційний код 01037152) судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.), сплачений по платіжному дорученню № 39 від 15 листопада 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27644322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1728/2012

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні