Справа №436/8205/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.11.2012 суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від лівобережної міжрайоної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ПП «Профгруп АД», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163 1 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення ч.1 ст. 203,215,228,662,655,656 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані настання правових наслідків, що обумовлене ними п.5 ст. 203 ЦК України по правочиних здійснених по ланцюгу з контрагентами, встановлено відсутність об'єктів оподаткування при придбані товарів (послуг) у ТОВ «ТТК Транс -Компанії»(код ЄДРПОУ 37071098) та ТОВ «техноіновації»(код ЄДРПОУ 37232450) та продажу товарів (послуг) по ланцюгу від ТОВ «ТТК Транс-Компані»та ТОВ «Техноіновація»за період з 1.01.2010 по 31.12.2011, які підпадають під визначення закону ст. 3 Закону України «про оподаткування прибутку підприємства»виявлено порушення було за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Масивна 6, що виявлено актом перевірки №3721/22-4/35862657 від 11.09.2012р,чим порушив ст. 203,215,228,662,655,656 ЦК України.
Винність правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №3721/22-4/35862657 від 11.09.2012р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 27655092 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Г. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні