Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2508/3795/2012

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/2508/534/2012р. Справа № 2508/3795/2012 р.

У Х В А Л А

23 листопада 2012 р. смт. Козелець

Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 17-та Київська державна нотаріальна контора, треті особи - Управління Держкомзему у Козелецькому районі, КП Ніжинське МБТІ про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

в с т а н о в и в:

у суд із заявою звернулася ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 17-та Київська державна нотаріальна контора, треті особи - Управління Держкомзему у Козелецькому районі, КП Ніжинське МБТІ про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину

У судове засідання 23 листопада 2012 року сторони не з'явилися, при цьому від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та заяву, що подана представником позивача, керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 17-та Київська державна нотаріальна контора, треті особи - Управління Держкомзему у Козелецькому районі, КП Ніжинське МБТІ про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину залишити без розгляду.

У зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду накладений ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2012 року про забезпечення позову арешт на майно, яке на даний час належить ОСОБА_3, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,0235 га., кадастровий № 7422010400:02:001:0078, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий № 7422010400:02:001:0077, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,0884 га., кадастровий № 7422010400:02:001:0079, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- грошові вклади на суму 5 911, 70 грн. з відповідними відсотками і компенсаціями, які знаходяться у Філії Деснянського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 8451/0517 м. Київ на рахунку НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7;

- грошові вклади на суму 0,08 грн. (основний рахунок НОМЕР_1) та 2 288, 35 (рахунок НОМЕР_2, компенсація 1997 р.) з відповідними відсотками і компенсаціями, які знаходяться у Філії Деснянського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 8451/0517 м. Київ на рахунку НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7, скасувати.

Ухвалу направити для відома сторонам та компетентним органам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя