Постанова
від 23.11.2012 по справі 2609/26599/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 3-9925/12

справі № 2609/26599/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ПТ «Ломбард «Золотий кошик», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 639/15-01 про адміністративне правопорушення від 06.11.2012 року, головним державним податковим інспектором ДПІ у Солом'янському районі м. Києва Грібінюк Ю.І., при перевірці ПТ «Ломбард «Золотий кошик», код ЄДРПОУ 36883264, було встановлено порушення пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по строку 19.08.2012 року фактично сплачено - 13.09.2012 року, відповідно до акту перевірки від 06.11.2012 № 7309/15-5/36883264.

Відповідальним за додержання вищезазначених вимог є директор ПТ «Ломбард «Золотий кошик»- ОСОБА_1.

Згідно з ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак свою вину у вчиненому правопорушенні фактично визнав.

Крім того, наявність адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 639/15-01 від 06.11.2012 року, актом перевірки № 06.11.2012 року № 7309/15-5/36883264та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що ОСОБА_1 винен в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати зборів (обов'язкового платежу).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85, 00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через місцевий суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2012
Оприлюднено27.11.2012
Номер документу27657844
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2609/26599/12

Постанова від 23.11.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Лазаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні