Рішення

від 23.05.2012 по справі 0616/2268/12

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0616/2268/12

Провадження в справі №2/0616/658/12

РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Савицької Л.Й.

при секретарі Кравець І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярунської громади в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку, -

встановив:

03.05.2012 року позивачка звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,3626 га., кадастровий номер якої 1824087400:07:000:0302 та площею 0,4956 га., кадастровий номер якої 1824087400:07:000:0499, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ 590129 та ЯЛ 590130, що розташовані на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області нормативна оцінка яких становить 60 850,31 грн., успадкованих нею після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що 01.01.2011 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом в тому числі і на земельні ділянки площею 3,3626 га. та площею 0,4956 га., що розташовані на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області. Спадщину після смерті батька вона прийняла, однак отримати її не може, оскільки у неї відсутні на руках державні Акти на право власності на вказані земельні ділянки. Тому з метою захисту свого права змушена була звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності його представника, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучин, Гощанського району, Рівненської області помер батько позивачки -ОСОБА_2 (а.с.4), після смерті якого відкрилася спадщина на його майно за заповітом, в тому числі і на земельні ділянки площею 3,3626 га. та площею 0,4956 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ярунської сільської ради, Новоград-Волинського району, Житомирської області. (а.с.10) Все своє майно ОСОБА_2 згідно заповіту заповідав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях. ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у спадковому майні, яка залишилась після смерті його батька на користь своєї сестри і дочки померлого ОСОБА_1, про що подав відповідну заяву. (а.с.11) Позивачка змінила своє родове прізвище «ОСОБА_1»на прізвище «ОСОБА_1»у зв'язку із реєстрацією шлюбу 05 травня 2008 року із громадянином ОСОБА_5 (а.с.12,13,14)

Вказані вище земельні ділянки належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Лавренюк Т.Г., зареєстрованого в реєстрі №1-1705 від 06 листопада 2006 року, які батько позивачки отримав від спадкодавця -своєї матері ОСОБА_7 на підставі Державних актів про право власності на земельні ділянки серії АЯ №307635 та №889581, виданих Новоград-Волинською районною державною адміністрацією 19 липня 2005 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01005-216-00378 та за №01-05-216-00379. (а.с.5,7-8)

Після смерті батька позивачка прийняла спадщину (спадкова справа №57/2011), однак не отримала її у зв'язку із відсутністю у неї Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки. (а.с.6)

При зверненні до державної адміністрації Новоград-Волинського району за отриманням державних актів на право власності на земельні ділянки на території Ярунської сільської ради позивачці було відмовлено у зв'язку із тим, що державні акти про право власності на земельні ділянки можуть бути видані тільки власнику або землекористувачу, і оскільки її батько помер так і не встигши отримати державні акти їй було запропоновано звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. (а.с.17)

ОСОБА_2 помер так і не встигши отримати замовлені ним та вже виготовлені державні акти про право власності на земельні ділянки на своє ім'я, хоча юридично був власником цих земельних ділянок і мав правомочності власника як право володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України) Через відсутність правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на землю, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_8, Гощанського районного нотаріального округу, Рівненської області. (а.с.15)

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю фізичної особи, а відтак правовстановлюючий документ на майно на ім'я померлого оформленню не підлягає, що виключає можливість одержання їх спадкоємцями. Разом з тим ОСОБА_2 за життя правомірно набув права власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки згідно ст. 81 ЗК України громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, документом, що посвідчує право на земельну ділянку може бути зокрема свідоцтво про право на спадщину (ч. 2 ст. 126 ЗК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Пленум Верховного суду України в постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»п. 10 роз'яснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 152 ЗК України визначає, що одним із способів захисту права на землю є визнання права власності на земельні ділянки.

Враховуючи наведені обставини, суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 30, 57, 60, 208, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 81, 126, 131, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 392, 1218, 1225, 1267 Цивільного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 3,3626 га., кадастровий номер якої 1824087400:07:000:0302 та площею 0,4956 га., кадастровий номер якої 1824087400:07:000:0499, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ 590129 та ЯЛ 590130, що розташовані на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області, нормативна оцінка яких становить 60 850,31 грн., успадкованих нею після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча