Постанова

від 07.11.2012 по справі 2а-0770/2936/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2936/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості в сумі 33306 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 листопада 2012 року.

Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 33306 грн.

07.11.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФ України у Виноградівському районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01.01.2004р. також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до аб. 4 п. 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", для платників збору, визначених п. 1 ст. 1 цього Закону, об'єктом сплати є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне

забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно Тарифів на оплату послуг, пов'язаних із оплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзв'язку інформації України № 166 від 22.07.2004 року, становлять для міста 0,79 % від суми пенсії, для села 1,56 % від суми пенсії.

Громадянину ОСОБА_1, призначено пенсію 10.09.2009р., стаж роботи на даному підприємстві по списку №2 складає 21 рік. Пенсію призначено відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Частка сплата даного підприємства складає 100%. У період з травня по вересень 2012р. витрати позивача на виплату та доставку пенсії склали 4884,92 грн.

Громадянину ОСОБА_2, призначено пенсію 11.11.2009р., стаж роботи на даному підприємстві по списку №2 складає 25 років. Пенсію призначено відповідно до п. "д" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Частка сплата даного підприємства складає 100%. У період з травня по вересень 2012р. витрати позивача на виплату та доставку пенсії склали 7336,75 грн.

Громадянину ОСОБА_3, призначено пенсію 26.03.2010р., стаж роботи на даному підприємстві по списку №2 складає 21 рік. Пенсію призначено відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Частка сплата даного підприємства складає 100%. У період з травня по вересень 2012р. витрати позивача на виплату та доставку пенсії склали 5899,61 грн.

Громадянину ОСОБА_4, призначено пенсію 26.03.2010р., стаж роботи на даному підприємстві по списку №2 складає 22 роки. Пенсію призначено відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Частка сплата даного підприємства складає 100%. У період з травня по вересень 2012р. витрати позивача на виплату та доставку пенсії склали 7677,41 грн.

Громадянину ОСОБА_5, призначено пенсію 06.08.2010р., стаж роботи на даному підприємстві по списку №2 складає 21 рік. Пенсію призначено відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Частка сплата даного підприємства складає 100%. У період з травня по вересень 2012р. витрати позивача на виплату та доставку пенсії склали 7507,31 грн.

Вищевказані пенсіонери працювали у відповідача, що підтверджено копіями трудових книжок та довідками про підтвердження пільгового стажу.

Загальна сума витрат, що підлягають відшкодуванню Пенсійному фонду за виплату і доставку пенсій згаданим громадянам складає 33306,00 грн., що підтверджується копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та обгрунтованими розрахунками по вищевказаним громадянам.

Відповідно до пп. 6.8 п.6 зазначеної вище Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні пенсій місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пп. 6.1 п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року, не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості в сумі 33306 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" (вул. Леніна, буд. 22, с. Фанчиково, Виноградівський район, Закарпатська область, 90352, р/р 26002301210519, МФО 312646, "Промінвестбан", код 03747550) на користь управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 33306,00 (тридцять три тисячі триста шість гривень) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.