Постанова

від 23.11.2012 по справі 2а/1270/8249/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8249/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 932 396,64 грн., -

ВСТАНОВИВ :

25 жовтня 2012 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 932 396,64 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НВА» є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську.

Податковий борг ТОВ «НВА» складає 932 396,64 грн., що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями.

З метою погашення податкового боргу ТОВ «НВА» податковим органом направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1302 від 07.08.2012.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ТОВ «НВА» суму податкового боргу у загальному розмірі 932 396,64 грн..

Ухвалою від 29 жовтня 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак 12.11.2012 на адресу суду повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВА» зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради, перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську.

У період з 27.09.2011 по 03.10.2011 позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА», код за ЄДРПОУ 30516731, з питань правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «ЛТФ «Порто» (код за ЄДРПОУ 35487826), за період з 01.09.2008 по 30.04.2009 та ТОВ «БФ «Луганськпромстрой» (код за ЄДРПОУ 36323672) за період з 01.08.2010 по 31.09.2010. За результатами перевірки складено акт №672/23/30516731 від 10.10.2011.

Висновками акту перевірки встановлено заниження податку на додану вартість у загальній сумі 346722,00 грн.

09.11.2011 на підставі акту перевірки №672/23/30516731 від 10.10.2011 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0000362320/0, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість за основним платежем - 296342,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 74085,50 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 23.11.2011, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, та не оскаржено у судовому порядку.

У період з 17.11.2011 по 18.11.2011 позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА», код за ЄДРПОУ 30516731, з питань правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на прибуток по взаємовідносинам з ПП «ЛТФ «Порто» (код за ЄДРПОУ 35487826), за період з 01.07.2008 по 30.06.2009 та ТОВ «БФ «Луганськпромстрой» (код за ЄДРПОУ 36323672) за період з 01.04.2010 по 30.09.2010. За результатами перевірки складено акт №835/23/30516731 від 18.11.2011.

Висновками акту перевірки встановлено заниження податку на прибуток у загальній сумі 433402,00 грн.

08.12.2011 на підставі акту перевірки №835/23/30516731 від 18.11.2011 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0000422320/0, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток за основним платежем - 370427,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 92607,00 грн.

Вказане податкові повідомлення - рішення отримано відповідачем 22.12.2011, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.

У період з 22.06.2011 по 28.06.2011 позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА», код за ЄДРПОУ 30516731, з питань правильності визначення, повноти нарахування та своєчасності сплати податку на прибуток за період з 01.10.2010 по 31.12.2010 та податку на додану вартість за період з 01.10.2010 по31.10.2010 по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансторгсфера», код за ЄДРПОУ 36736500. За результатами перевірки складено акт №432/23/30516731 від 06.07.2011.

Висновками акту перевірки встановлено заниження податку на прибуток у загальній сумі 44058,00 грн.. у тому числі за 4 квартал 2010 року - 44058,00 грн.; заниження податку на додану вартість у загальній сумі 35246,00 грн., у т.ч. за жовтень 2010 року - 35246,00 грн.

27.07.2011 на підставі акту перевірки №432/23/30516731 від 06.07.2011 позивачем винесено податкові повідомлення - рішення №0000232320/00, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість за основним платежем - 35246,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 8811,50 грн. та № 0000222320/0, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток за основним платежем - 44058,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 11014,50 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення отримано відповідачем 05.09.2011, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на копії повідомлення про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи непогашена сума податкового боргу відповідача складає 932 396,64 грн.

У відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу від 07 серпня 2012 року №1302.

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 932 396,64 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 932 396,64 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «НВА» (91050, м. Луганськ, кв. Сонячний, 1в/34 б; код ЄДРПОУ 30516731) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету України в сумі 932 396,64 грн. (дев'ятсот тридцять дві тисячі триста дев'яносто шість гривень 64 копійки), у тому числі з податку на додану вартість - 414 407,14 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч чотириста сім гривень 14 копійок), з податку на прибуток - 517 989,50 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 50 копійок).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян