Постанова

від 09.11.2012 по справі 2а-5281/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-5281/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.    09.11.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-5281/12/1470             Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Малих О.В.  розглянувши в порядку письмового провадження справу   адміністративним позовом: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Торгова, 63, корпус А, м. Миколаїв, 54050) до відповідача: Приватного підприємства фірми «Озон»(вул. Слов'янська, 40, м. Миколаїв, 54046) про: стягнення заборгованості в сумі 683,94 грн., в с т а н о в и в: Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства фірми «Озон»(далі - відповідач) заборгованості в сумі 683,94 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг по сплаті земельного податку. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 18). Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (арк. спр. 17). Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке. Відповідач зареєстрований як суб'єкт юридична особа (арк. спр. 7) та відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»є платником податків та зборів. Судом встановлено, що відповідачем до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби було подано податкову декларацію з плати за землю № 400 від 25.01.2012 року, відповідно до якої Приватне підприємство фірма «Озон»самостійно визначело до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі: - 138,00 грн., термін сплати до 30.05.2012 року, - 138,00 грн., термін сплати до 30.06.2012 року, - 138,00 грн., термін сплати до 30.07.2012 року, - 138,00 грн., термін сплати до 30.08.2012 року, - 138,00 грн., термін сплати до 30.09.2012 року. Враховуючи наявність переплати на обліковому рахунку платника згідно акту звірки розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2012 року по 03.09.2012 року від 30.09.20012 року сума боргу Приватного підприємства фірми «Озон»з земельного податку з юридичних осіб становить 683,94 грн. (арк. спр. 13). Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Податковим Кодексом України. Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом. Станом на день подання позовної заяви  відповідачем суму узгодженої (самостійно визначеної) заборгованості не погашено. Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань. Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової  служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з підприємства фірми «Озон» (вул. Слов'янська, 40, м. Миколаїв, 54046, код ЄДРПОУ 20874474) борг на користь держави в сумі 683,94 (шістсот вісімдесят три гривні 94 коп.).           Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.           У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.           Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.           Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.           Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.           Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.           Суддя                                                                                                            О.В. Малих