Постанова

від 21.11.2012 по справі 11461/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 листопада 2012 р. № 2-а- 11461/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі -Алавердян Е.А.

За участі сторін:

представника позивача -Новіковой Н.В.

представника відповідача -не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області ДПС, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод»в сумі податкового боргу у розмірі 188520,41 грн. у обслуговуючих його банках.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Балаклійський олійний завод" має відкриті на своє ім'я в національній валюті України (гривні) банківські рахунки в наступних банках: «Банк «Національний кредит»»(МФО 320702) розрахунковий чек № 2600130135237; АТ «УкрСиббанк»М.Харків (МФО 351005) поточний рахунок №26006035878200. Згідно облікових даних ДПІ у Балаклійському районі за Відповідачем рахується борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 188 520,41 грн., який виник у період з 01.03.2012р. по 30.09.2012р.

Крім того, згідно облікових даних ДПІ у Балаклійському районі за Відповідачем з вересня 2011 року безперервно рахується податковий борг по ПДВ (код 14010100) у сумі 16965,0 грн.

На момент звернення до суду сума заборгованості відповідачем не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказану заборгованість у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання двічі поспіль не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод»як платник податків та зборів перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Балаклійському районі Харківської області ДПС.

Підприємство пройшло державну реєстрацію у порядку, визначену Законом України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», про що свідчить відповідний запис у Довідці з Єдиного державного реєстру .

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ „Балаклійський олійний завод" має відкриті на своє ім'я в національній валюті України (гривні) банківські рахунки в наступних банках: «Банк «Національний кредит»»(МФО 320702) розрахунковий чек № 2600130135237; АТ «УкрСиббанк»М.Харків (МФО 351005) поточний рахунок №26006035878200.

Згідно облікових даних ДПІ у Балаклійському районі за Відповідачем рахується борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 188 520,41грн., який виник у період з 01.03.2012р. по 30.09.2012р.

Судом встановлено, що ДПІ у Балаклійському районі за результатами перевірки ТОВ «Балаклійський олійний завод»виявлено ряд порушень, що були відображені в акті перевірки від 03.07.2012р. №420/15-016. На підставі висновків акта перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0002961501 від 15.08.2012р., яким платнику визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на додану вартість в розмірі 188 466,25 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено та вручено Відповідачу в порядку, встановленому ст. 58 Податкового кодексу України.

Суд зазначає, що нарахована сума грошового зобов'язання, згідно вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку боржником не оскаржена, та є узгодженою.

Також, внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань, Відповідачу, відповідно до ст. 129 ПК України нарахована пеня по податку на додану вартість в розмірі 54,16 грн.

У строки, визначені законодавством, суми грошового зобов'язання, нараховані контролюючим органом, Відповідачем не сплачені, через що за ним рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 188 520,41 грн., яка виникла у період з 01.03.2012р. по 30.09.2012р.

Крім того, згідно облікових даних ДПІ у Балаклійському районі за Відповідачем з вересня 2011 року безперервно рахується податковий борг по ПДВ (код 14010100) у сумі 16965,0 грн.

Судом також встановлено, що відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України була виставлена податкова вимога №111 від 05.09.2011 року.

Суд зазначає, що виставлена податкова вимога є підставою для вчинення заходів для примусового стягнення боргу.

Крім того, активи платника податків згідно з актом опису № 19/24-033 від 07.02.2012р. знаходяться в податковій заставі, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 08.02.2012р. №34832638.

Суд вказує, що згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 188520,41 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод»підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ДПС про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,8-14,94,159,160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод»(код 31269250) у обслуговуючих його банках податковий борг у розмірі 188 520 (сто вісімдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26 листопада 2012 року.

Суддя А.В. Зінченко