Ухвала

від 26.11.2012 по справі 29/5005/7579/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.12р. Справа № 29/5005/7579/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора: представник Стрюк Н.О. за довіреністю №08/11 від 08.11.2012р.

за участю: -

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмедбуд", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмедбуд", м. Новомосковськ порушено 05.09.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 13.09.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс" (м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 255, код ЄДРПОУ 37732774, директор Тицький В.В.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Новомосковське МБТІ" № 4032/12 від 05.10.2012р., КП "Дніпропетровське МБТІ" №14579 від 30.10.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1856/05/1 від 09.10.2012р., ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1рер-4706 від 26.09.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №4-3/3158 від 30.10.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/3274 від 10.10.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Відповідно до довідки ПАТ "Банк Ринкові Технології" №68 від 27.09.2012р. рахунок банкрута у зазначені банківській установі закрито.

Згідно із довідкою Дніпропетровської митниці №17-14-3/8315 від 24.09.2012р. банкрут як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності на обліку не знаходиться та не здійснював оформлення товарів в зоні діяльності митниці.

Згідно довідки Новомосковської ОДПІ №11935/10/10-009 від 09.10.2012р. за банкрутом відсутні зареєстровані відкриті рахунки в банківських установах.

Одночасно слід зазначити, що ліквідатор листами від 11.10.2012р. (т.2 а.с.6, 8-9) ліквідатор звернувся до колишнього керівника банкрута з проханням про передачу посадовим особам ліквідатора матеріальних та інших цінностей, установчих та реєстраційних документів, бухгалтерської та іншої документації фінансово-господарської діяльності банкрута.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, в газеті "Голос України" №200 від 24.10.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно відповідей Новомосковської ОДПІ №11935/10/10-009 від 09.10.2012р., ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №20692/10/10-028 від 29.10.2012р., Новомосковського міськрайонного центру зайнятості №1110 від 18.09.2012р., Ленінського районного центру зайнятості №01-1873 від 29.10.2012р., УПФУ в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області №12230/09-16 від 19.09.2012р., УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська №9930/08-26 від 19.10.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську №740/07 від 20.09.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №6069ю від 18.10.2012р., Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №06-666 від 20.09.2012р., Ленінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №07-23-1451 від 29.10.2012р. заборгованість банкрута перед зазначеними фондами відсутня.

Відповідно до довідки ВДВС Новомосковського МРУЮ №В7/20857 від 03.10.2012р., Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №41826/В-21 від 16.10.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділах не перебуває.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс", м. Дніпропетровськ - 23444грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмедбуд", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. З.Бєлої, буд.91.

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмедбуд", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. З.Бєлої, 91 (код ЄДРПОУ 37454750).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко