Постанова

від 20.11.2012 по справі 5011-15/2316-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

20.11.2012 справа № 5011-15/2316-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" (код ЄДРПОУ 35691684)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника -Ніколаєв Д.Ю.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - Швачка С.В.

від КМЦЗ - Абальмасова І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2316-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

20.03.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/2316-2012, якою визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04070, м.Київ, вул.Контрактова площа, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи,26, код ЄДРПОУ 35691684) в розмірі 5 124 077,47 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича ( ліцензія серія АВ №499166 від 09.02.2010, ідентифікаційний номер 2830720075, місце проживання:м.Київ, вул. Срібнокільська,8, кв.250) та призначено попереднє засіданні на 19.06.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-15/2316-2012 від 20.03.2012 - без змін.

19.06.2012 Господарським судом м.Києва винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт".

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-15/2316-2012 від 20.03.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 у справі № 5011-15/2316-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012 виправлено у ч. 4 п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 у справі № 5011-15/4455-2012 допущену описку; у ч.4 п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 5011-15/2316-2012 замість "Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ»5329470,44грн., з яких 5903734,44грн.-вимоги першої черги, 25 736,00грн.-вимоги шостої черги зазначено: "Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ»5929470,44грн., з яких 5903734,44грн.-вимоги першої черги, 25 736,00грн.-вимоги шостої черги ".

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" та строку повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.10.2012 задоволено клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича.; продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" на шість місяців; продовжено строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича на шість місяців.; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича надати суду звіт про проведену роботу у справі.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича щодо витребування від Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі (03170, м.Київ, вул Янтарна,21) відомості про належність Товариству з обемежною відповідальністю "Фалькон-Еліт"(код ЄДРПОУ 35691684):

-земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Лісники, вул. Сонячна;

- інших земельних ділянок, розташованих у Києва-Святошинському районі Київської області.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 31.10.2012 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича та зобов"язано Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі надати суду відповідні відомості щодо боржника.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича та скасування арештів накладених на розрахункові рахунки, майно та інші майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" чи інші обмеження щодо розпорядження активами боржника. До клопотання додано протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 31.10.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.11.2012.

У судове засідання, що відбулося 20.11.2012 р., з'явилися ініціюючий кредитор - голова комітету кредиторів, розпорядник майна боржника та інші кредитори, які підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16).

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2012 р. відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт", яким прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 20.11.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" чи припинення провадження у справі № 5011-15/2316-2012.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, код ЄДРПОУ 35691684).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" - арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, код ЄДРПОУ 35691684).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Еліт" - арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серія АВ № 499166 від 09.02.2010, ідентифікаційний номер 2830720075, місце проживання: м. Київ, вул. Срібнокільська,8, кв.250).

6 .Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення постанови (оригінал примірника газети).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 20.11.2012 р.

13.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.11.2012р.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.11.2012 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.11.2013 . Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко