Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5011-13/13407-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-13/13407-2012 21.11.12

За позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»,

м. Черкаси

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари 527»,

м. Київ

Про стягнення 17 967,56 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Іванченко І.М., Харченко О.М. -пред. по довір.

Від відповідача не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 17 967,56 грн. заборгованості, пені та 17% річних за Договором поставки № 507 від 01.02.2009р. посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. порушено провадження у справі № 5011-13/13407-2012 та призначено судовий розгляд на 08.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2012р. судовий розгляд був відкладений на 21.11.2012р., у зв'язку з неявкою представників сторін.

21.11.2012р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про припинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 21.11.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 02.10.2012р. та від 08.11.2012р. не виконав.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі доказами та матеріалами.

Представники позивача підтримали заяву про припинення провадження у справі та надали суду акт звірки взаєморозрахунків, з якого вбачається, що відповідач перерахував позивачу грошові кошти у розмірі -17 967,56 грн.

Сторонам відомі процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідачем було погашено основну заборгованість, 17% річних та пеню, суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 75 п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-13/13407-2012.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари 527»(03087, м. Київ, вул. Іскрівська, 7, код ЄДРПОУ 24258186) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»(18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. На виконання ухвали видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук