Ухвала

від 26.11.2012 по справі 34/230-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

26.11.2012р.м.Київ№ 34/230-А

За позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехніка» прозобов'язання вчинити дії

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача -не з'явився; від відповідача -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2007 року Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (далі -позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехніка»(далі -відповідач) про зобов'язання надати копії документів бухгалтерського та податкового обліку необхідних для проведення позапланової документальної перевірки та зобов'язання відповідача не чинити перешкоди щодо проведення позивачем позапланової документальної перевірки.

Ухвалою суду від 06.04.2007 провадження у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 14.05.207 та зобов'язано сторони подати суду документи, вказані в даній ухвалі.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 31.07.2007 зупинено провадження у справі №34/230-А до розгляду адміністративної справи №29/459-А.

Ухвалою суду від 22.10.2012 поновлено провадження у справі № 34/230-А, розгляд справи призначено 12.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012, у зв'язку із неявкою без поважних причин у судове засідання представника позивача, відповідно до статті 128 КАС України розгляд справи було відкладено на 26.11.2012.

26.11.2012 позивач повторно не прибув у судове засідання. Будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду справи з повідомленням причин своєї неявки, а також клопотання про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяСташків Р.Б.