Ухвала

від 21.11.2012 по справі 5011-61/11551-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-61/11551-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-61/11551-2012 21.11.12 За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит» До                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта-Груп» Про               стягнення 1 896 грн. 48 коп. Суддя Івченко А.М. Представники: Від позивача:       не з'явився; Від відповідача:  не з'явився   ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит»задоволений повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта-Груп»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит»1 896 грн. 48 коп.  - основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. –судового збору. На виконання вищезазначеного судового рішення 03.10.2012 Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ. До суду звернувся  позивач із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012, а саме в юридичній адресі відповідача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 розгляд зазначеної заяви було призначено на 21.11.2012. В судове засідання 21.11.2012 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.        Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.        Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012 зазначена описка в адресі відповідача, суд вважає за необхідне виправити зазначену допущену описку.           Окрім того, оскільки 03.10.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012  був виданий наказ з допущеною опискою, суд вбачає за доцільне застосувати в даному випадку ст. 117 Господарського процесуального кодексу. Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Відповідно до ст. 18 «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинно бути зазначено: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Як вбачається із наказу Господарського суду міста Києва № 5011-61/11551-2012 від 03.10.2012, останній був виданий з допущеною опискою щодо адреси відповідача. Відповідно до листа Вищого господарського суду від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільним на підставі ст. 117 ГПК України внести виправлення до вищезазначеного наказу.           Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва справі № 5011-61/11551-2012 від 03.10.2012 описку. 2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012 читати в наступній редакції:  «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта-Груп»(02105, м. Київ, проспект Миру, 13; код 37653682) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит»(49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Собінова, 1; код 36841030) 1 896 (одна тисяча вісімсот дев'яносто шість) грн. 48 коп.  - основного боргу, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. –судового збору. 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012. 4. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012, а саме: адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта-Груп»слід вважати -02105, м. Київ, проспект Миру, 13. 5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012. 6.  Ухвалу направити сторонам. 7.  Повернути позивачу оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 по справі № 5011-61/11551-2012. Суддя                    А.М.Івченко