Рішення

від 19.06.2012 по справі 5016/750/2012(14/7)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р. Справа № 5016/750/2012(14/7)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача: Шаповалова А.В. - дов. б/н від 02.04.2012,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборное-1»

(54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, буд.7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверонторг»

(54058, м.Миколаїв, вул.Красних Майовщиків,б.9)

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 77788,18 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверонторг»заборгованість за договором поставки №10 від 05.01.2012 у розмірі 77788,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору поставки №10 від 05.01.2012 відповідач не розрахувався за поставлений товар на суму 77788,18 грн. Станом на день подання позову заборгованість відповідачем не погашена та становить 77788,18 грн.

14.06.2012 на адресу господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Виникнення заборгованість за поставлений по договору №10 від 05.01.2012 товар, пояснює складним фінансовим становищем підприємства у зв'язку з нерегулярною та неповною оплатою споживачами отриманих послуг.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не пояснив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи надання відповідачем відзиву на позов, з викладенням його позиції по суті позовних вимог, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

За згодою присутніх представників сторін, у судовому засіданні 19.06.2012 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

05.01.2012 між сторонами було укладено договір поставки №10 (а.с.3), згідно якого продавець (позивач у справі) зобов'язаний за плату поставити покупцю (відповідач у справі) будівельні матеріали (товар, перелічений в накладних, які є невід'ємною частиною Договору).

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору поставки №10 від 05.01.2012, ціна за поставлений товар та загальна вартість проданого товару вказується в накладних по кожній партії.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 77788,18 грн., що підтверджується належним чином оформленою видатковою накладною №170101 від 17.01.2012.

Пунктом 3.1 договору №10 від 05.01.2012 сторони передбачили обов'язок відповідача здійснити оплату товару в безготівковій або готівковій формі протягом 15-ти днів після підписання повноважними сторонами видаткової накладної.

Відповідач, в порушення вказаних приписів договору за поставлений товар не розрахувався.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч.1 ст.712, ст.ст.629, 525, 526 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 692 Цивільного кодексу України встановлює обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець повинен сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, якщо договором не передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

На день розгляду справи, відповідач не надав суду доказів погашення боргу перед позивачем у сумі 77788,18 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82 1 , 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверонторг», 54058, м.Миколаїв, вул.Красних Майовщиків, 9 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 36812874, свідоцтво 100264101, ІПН 368128714046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборное-1», 54034, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7 (р/р 26006301000236 в ВАТ «ВТБ БАНК», МФО 326825, код ЄДРПОУ 34851859) 77788,18 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 20 червня 2012 року.

Суддя М.В. Мавродієва