Ухвала
від 15.11.2012 по справі 5026/1385/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 01/5026/1385/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю учасників провадження у справі:

від ініціюючого кредитора: Кошлій Р.В. - представник за довіреністю,

від боржника: представник не з'явився,

розпорядник майна: Юдицький О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ

до приватного підприємства «Інко-78», м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 вересня 2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Інко-78» (вул. Г.Сталінграду, 44, кв. 12, м. Черкаси, код ЄДР 33006989), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

Викликаний у судове засідання представник боржника не з'явились, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ініціюючого кредитора, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредитором грошові зобов'язання в розмірі 876 679 грн. 99 коп.

Вимоги ініціюючого кредитора обґрунтовані наступним:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року по справі №02/3036 з приватного підприємства «Інко-78» на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» було стягнуто борг по кредиту в сумі 231 500 грн., 135 872 грн. 87 коп. відсотків, 54 грн. 12 коп. комісії, 10 655 грн. 65 коп. пені, 3 781 грн. витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ про примусове виконання рішення від 09 січня 2010 року.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження від 10 лютого 2010 року.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції була прийнята постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 02 березня 2012 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20 квітня 2010 року по справі №02/337 з приватного підприємства «Інко-78»на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» було стягнуто борг по кредиту в сумі 500 000 грн., 5 000 грн. витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ про примусове виконання рішення від 07 травня 2010 року.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження від 31 травня 2010 року.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції була прийнята постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 02 березня 2012 року.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючого кредитора являються безспірними.

Крім того, безспірні вимоги кредитора перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобов'язати кредитора в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу кредитора, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Розпорядника майна боржника необхідно зобов'язати з'явитися на 09 год. 00 хв. 15 січня 2013 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 25 січня 2013 року , а також призначити на 09 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 15 березня 2013 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 3 1 , 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до приватного підприємства «Інко-78» в розмірі 876679 грн. 99 коп.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора, публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Інко-78»(вул. Г.Сталінграду, 44, кв. 12, м. Черкаси, код ЄДР 33006989).

3.Зобов'язати ініціюючого кредитора направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2012 року , якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

4. Зобов'язати розпорядника майна з'явитися на 09 год. 00 хв. 15 січня 2013 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

5. Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 25 січня 2013 року , а також призначити на 09 год. 00 хв. лютого 2013 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

6. Призначити на 09 год. 00 хв. 15 березня 2013 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя О.В.Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.11.2012
Оприлюднено28.11.2012
Номер документу27669099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1385/2012

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні