Ухвала

від 22.11.2012 по справі 5/5025/1287/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/5025/1287/11     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 22 листопада 2012 року                                                                       Справа № 5/5025/1287/11             Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя                           Грязнов В.В. суддя                                                   Гулова А.Г. ,  суддя                                                   Маціщук А.В.    розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора Волочиського району на рішення  господарського суду Хмельницької області від 29.10.12р. у справі № 5/5025/1287/11 за позовом Прокурора Волочиського району в інтересах держави, в особі -                          1. Волочиської районної державної адміністрації                        2. Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:                          1. Зеленівська сільська рада                        2. Держсільгоспінспекція у Хмельницькій області до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Робімакс-Агро" про звільнення самовільно зайнятих ділянок загальною площею 119,44 га та       стягнення 104 987 грн. 76 коп. завданої шкоди,- ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2012 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5. 3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам у справі. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Маціщук А.В.