Справа № 232/2691/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати з Філії «Вінницький аукціонний центр»ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницького області в порядку наказного провадження звернулась ОСОБА_1 про стягнення нарахованої , але невиплаченої заробітної плати з Філії «Вінницький аукціонний центр»ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів».
Заявником в прохальній частині заяви, заявлено клопотання про забезпечення виконання судового наказу шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок Філії «Вінницький аукціонний центр»ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», чим порушено вимоги розділу ІІ Наказного провадження ЦПК України, оскільки забезпечення позову згідно з ЦПК України передбачено лише в позовному провадженні.
Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, суд прийшов до переконання про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 100, 151 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання про забезпечення заяви про видачу судового наказу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 03.12.2012 |
Номер документу | 27676782 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Кашпрук Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні