Постанова

від 28.11.2012 по справі 1-п-26/12

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-п-26/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

у зв»язку із закінченням строків давності

28 листопада 2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І., з участю прокурора Вітер Л.В., розглянувши при попередньому судовому засіданні кримінальну справу за фактом крадіжки індивідуального майна у ОСОБА_1,

ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

В проміжок часу з 16 вересня до 03 жовтня 1997 року, невстановлена особа шляхом злому замка проникла в дачний будинок ОСОБА_1, де він тимчасово проживає, що в АДРЕСА_1, звідки скоїла крадіжку індивідуального майна на загальну суму 965 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши ОСОБА_1 значну матеріальну шкоду на вищевказану суму.

04 жовтня 1997 року за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України.

02 жовтня 2012 року досудове розслідування по даній кримінальній справі було відновлено, а також склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України.

19 листопада 2012 року кримінальна справа направлена суду для прийняття рішення про її закриття у зв"язку із закінченням строків давності.

При попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 49 КК України та ч. 2-3 ст. 11-1 КПК України, в зв"язку із закінченням строків давності, так як особа, яка вчинила злочин не встановлена протягом строків притягнення її до відповідальності.

У попереднє судове засідання потерпілий не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце проведення попереднього судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що органами досудового слідства протягом строків притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила викрадення майна, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі в зв'язку із закінченням строків давності підлягає до задоволення на підставі ч. 2, 3 ст. 11-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1,237, 244, 248 КПК України, ст. ст. 44, 48 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у кримінальній справі за фактом крадіжки індивідуального майна у ОСОБА_1 в проміжок часу з 16 вересня до 03 жовтня 1997 року закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя: Д. С. Ротаєнко