Рішення

від 20.11.2012 по справі 1404/1172/2012

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/1404/354/2012

Справа № 1404/1172/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року Березнегуватська райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до Березнегуватського районного суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В позові вказала, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1, а фактично проживає по АДРЕСА_2 та має малолітнього сина ОСОБА_1, 1999 року народження, вихованням якого не займається. Малолітній ОСОБА_1 проживає в м. Миколаєві з ОСОБА_3, який з 2005 року перебував у шлюбі з його матір'ю ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Відповідач від дня народження дитини вихованням його не займається, допомогу на утримання не надає, після його повідомлення позивачем про смерть матері сина на проживання та виховання до себе не забрав. Крім того, відповідач ніде не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, належних матеріальних умов для проживання сина не створив.

В судове засідання представник позивача та прокурор не з'явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження малолітнього, виданого повторно міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 09 серпня 2012 року, актовий запис № 2838 (а.с.7).

Після розірвання в 1999 році шлюбу з відповідачем, мати малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області 17 червня 2005 року, актовий запис № 178 Книги реєстрації шлюбів (а.с.8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати малолітнього, ОСОБА_4, померла, а малолітній залишився проживати з чоловіком матері ОСОБА_3 в АДРЕСА_3. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть, виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 12 березня 2012 року, актовий запис № 44 Книги реєстрації смертей, поясненням малолітнього ОСОБА_1 від 24 квітня 2012 року, довідкою житлово-комунального підприємства «Бриз»від 07 червня 2012 року та заявою ОСОБА_3 від 14 березня 2012 року (а.с.10-12,18).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1, але фактично проживає в будинку померлої тітки по АДРЕСА_2, спадщину на будинок не оформив, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває. Про зазначене свідчать акти обстеження житлово-побутових умов відповідача від 22 березня та 01 жовтня 2012 року (а.с.19-20).

Після повідомлення відповідача та проведеної бесіди службою у справах дітей про залишення малолітнього без батьківського піклування, ОСОБА_2 дитину з м. Миколаєва не забрав, не відвідав її та будь-якої матеріальної допомоги на утримання не надав. Крім того позивачем було встановлено, що відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв та матеріальних умов для проживання і виховання сина не створив.

Служба у справах дітей Березнегуватської райдержадміністрації висновком від 01 жовтня 2012 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обов'язків батьків стосовно виховання їх малолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2. ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що звернення позивача за захистом прав малолітнього, які порушені відповідачем, є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_1, а фактично проживаючого по АДРЕСА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати Березнегуватській райдержадміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору -107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач "Управління державної казначейської служби у Березнегуватському району" код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста