Постанова
від 13.11.2012 по справі 2а-11344/12/0170/9
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2012 р. (10:00) Справа №2а-11344/12/0170/9

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овотрейд"

про стягнення 1801,26 грн.

Сторони явку представників не забезпечили.

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овотрейд" про стягнення 1801,26 грн., з яких заборгованість з ПДВ - 610,26грн.; заборгованість з податку на прибуток - 1191,00грн.

У судове засідання, що відбулося 13.11.12р., позивач явку представника не забезпечив, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність представника. У наведеному клопотанні позивач просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування" (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин, далі Закон №2181), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.

Відповідно до 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п 16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону № 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 15.1. та 16.1 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зокрема зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

На вимогу п. 57.1. статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, виконанням податкового обов'язку за правилами п. 38.1. статті 38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ТОВ "Овотрейд" надало до позивача податкову декларацію з податку на додану вартість №900117134 від 19.04.10р., де самостійно визначило до сплати суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду в розмірі 4403,00грн. (а.с.23-24).

Однак, відповідачем сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за вищенаведеною декларацією сплачена частково - в розмірі 9,16грн., на час звернення позивача з цим позовом до суду заборгованість склала 4393,84грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

За правилами п. 59.1. статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом з'ясовано, що позивачем відповідачу направлена податкова вимога № 1/2319 від 23.07.2010р., (розміщено на дошці оголошень 27.07.2010р.), та друга податкова вимога № 2/2707 від 26.08.2010р., (розміщено на дошці оголошень 30.08.2010р.)

29.04.2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

У ході перевірки встановлені порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181, несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (кількість днів затримки 6).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №5717/15-2 від 29.04.2010р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0010081502/0 від 06.07.2010р. на суму 431,10 грн. (розмішено на дошці оголошень 12.07.2010р.) (а.с.25).

Згідно до абзацу 3 п.п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом з'ясовано, що заборгованість в розмірі 431,10 грн. на час розгляду справи не сплачена.

26.08.2010р. співробітниками Державної податкової служби проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

Перевіркою встановлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, несвоєчасно повернено свідоцтво платника ПДВ анульованого за ініціативою податкового органу по строку до 26.04.2010р.

За результатами перевірки був складений акт перевірки №11250/15-1 від 26.08.2010р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0012781502 від 27.08.2010р. на суму 170,00 грн. (розміщено на дошці оголошень 27.08.2010р.) (а.с.28).

Заборгованість в розмірі 170,00 грн. на час розгляду справи не сплачена.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом з'ясовано, що 10.03.2011р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток. Перевіркою встановлені порушення п.п.49.18.2, ст.49 Податкового кодексу України, не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2010рік (фактично декларації не подано).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №1949/15-1 від 10.03.2011р. на

підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0002871501/0 від 16.03.2011р. на суму 170,00 грн. (направлено рекомендованою кореспонденцією 22.03.2011р.) (а.с.14).

11.07.2011р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток.

Перевіркою встановлені порушення п.п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України, не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 кв. 2011р. (фактично декларації не подано).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №8767/15-1 від 11.07.2011р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0018161501/0 від 18.07.2011р. на суму 1,00 грн. (направлено рекомендованою кореспонденцією 20.07.2011р.) (а.с.17).

25.05.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток.

Перевіркою встановлені порушення п.п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України, не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 кв. 2012р. (фактично декларації не подано).

За результатами перевірки був складений акт перевірки №1993/15-1 від 25.05.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №00035551501/0 від 25.05.2012р. на суму 1020,00 грн. (направлено рекомендованою кореспонденцією 31.05.2012р.) (а.с.20).

На час розгляду справи заборгованість за вищенаведеними податковими повідомленнями - рішеннями складає 1191,00 грн.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищенаведені податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням вимог діючого законодавства, доказів їх оскарження або сплати.

Відповідно до п. 95.3. та п. 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1801,26 грн., з яких заборгованість з ПДВ - 610,26грн.; заборгованість з податку на прибуток - 1191,00грн, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. У повному обсязі постанову виготовлено 19.11.2012 року.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Овотрейд» ( ЄДРПОУ 36583143, юр.адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Залізнична, 8; ПуАТ «Фідобанк», МФО 300175, р/р №26008000060182, або з іншого рахунку) заборгованість в розмірі 1801,26 грн., з яких:

- податок на додану вартість та штрафні (фінансові) санкції у сумі 610,26 грн. (код платежу 3014010100, р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026);

- податок на прибуток у сумі 1191,00 грн. (код платежу 3011021000 (р/р 3111209700002 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено29.11.2012
Номер документу27692369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11344/12/0170/9

Постанова від 13.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

Ухвала від 15.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Гаманко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні