Ухвала

від 23.11.2012 по справі 5/259а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

5/259А ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  79018,  м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А  23 листопада 2012 р.                                                                                           № 5/259А             Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження поданння Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №5061/2 виданого 30.11.2007 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»на користь управління Пенсійного фонду України 1573, 21 грн. боргу, - в с т а н о в и в: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 01.11.2012 року за вх.№44151 надійшло подання Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в якому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №5061/2 виданого 30.11.2007 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»на користь управління Пенсійного фонду України 1573, 21 грн. боргу. В обґрунтування поданого подання заявник зазначає, що 06.11.2009 року державним виконавцем винесено та скеровано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на адресу стягувача. Виходячи із наведеного виконавчий лист №5061/2 виданий 30.11.2007 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»на користь управління Пенсійного фонду України 1573, 21 грн. боргу при пересилці втрачено. У судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не відомі. Згідно ч.2 ст.260 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України. Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Як вбачається з матеріалів господарської справи №5/259А за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»про стягнення 1573, 21 грн. боргу, постановою Господарського суду Львівської області від 06.09.2007 року позов управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова задоволено повністю, постановлено стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»на користь позивача 1573, 21 грн. заборгованості (а.с.27). Згідно заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова від 17.10.2007 року №10156/0625 Господарським судом  Львівської області 18.10.2007 року було видано виконавчий лист №5/259А, відповідно до якого на виконання постанови господарського суду від 06.09.2007 року зазначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Захід», м. Львів, вул. Морозна, 14 (код ЄДРПОУ 33618115, р/р 2600501059806 у ПЛФ ЗАТ «Кредобанк», МФО 325365) на користь УПФ України в Галицькому районі м. Львова, м.Львів, пр.Червоної Калини, 35 (код ЄДРПОУ 20847365, р/р 25603301816 в ОПЕР Львівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796) 1573, 21 грн. заборгованості. Постанова набрала законної сили 17.09.2007 року. Відповідно до довідки від 25.10.2012 року за вих.№42447 виданою Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, яка була долучена заявником в обґрунтування поданого подання, такий зазначає, що виконавчий лист №5061/2 виданий 30.11.2007 року Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Морган Захід»на користь УПФУ 1573, 21 грн. боргу при пересилці було втрачено (а.с.68). Таким чином, оскільки згідно подання та поданої до нього довідки вбачається, що Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції  просить видати виконавчий лист №5061/2 виданий 30.11.2007 року Господарським судом Львівської області, а згідно матеріалів справи №5/259А виконавчий лист у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 1573, 21 грн. боргу виданий 18.10.2007 року за №5/259А, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного подання. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: у задоволенні поданння Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №5061/2 виданого 30.11.2007 року Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган-Захід»на користь управління Пенсійного фонду України 1573, 21 грн. боргу –відмовити повністю. На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.          Суддя                                                                                      Костецький Н.В.